检察院提出抗诉后，要是发现有伪造证据的情形，到底能不能改判得依据具体状况来定。
从法律层面来讲，伪造证据属于严重违背法律规定的举动。
倘若经过审查核实确实存在伪造证据的情况，并且该证据对案件的判决有着实质性的作用，那么就有可能促使案件被发回重新审理或者进行改判。
不过，改判并不是肯定会发生的。
法院会把全案的证据以及法律的适用等各方面因素都综合起来进行全面的审查。
要是其他证据完全能够支撑原来的判决，又或者虽然有伪造证据但却不会对案件的基本事实以及法律的适用产生影响，那么也有可能会维持原来的判决。
总之，当存在伪造证据的时候，改判是有一定可能性的，但不能一概而论，得按照具体案件的实际情况由法院依照法律来作出裁定。
二、检察院抗诉若证据确凿会必然改判吗
检察院抗诉后即便证据确凿也不必然改判。
抗诉是检察院认为法院判决、裁定确有错误时，依法提出的法律监督行为。证据确凿只是改判的一个重要因素，但不是唯一决定因素。
从法律程序角度，法院会对检察院抗诉案件进行全面审查，不仅审查证据，还会审视法律适用、审判程序等方面。若原判决在法律适用上正确，审判程序也无瑕疵，仅证据方面存在争议且抗诉方证据确凿，那么改判可能性较大。然而，如果原判决在法律理解与适用上存在多种合理观点，或者审判程序存在一定问题但不影响案件实质公正，即便抗诉证据确凿，法院也可能综合权衡，维持原判或作出其他处理，比如发回重审等，所以不能绝对地说必然改判。
三、检察院抗诉时伪造证据会被如何惩处
在检察院抗诉过程中伪造证据，这一行为性质严重。根据《中华人民共和国刑法》规定，此行为涉嫌妨害司法罪中的帮助毁灭、伪造证据罪。
若情节较轻，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役。若是司法工作人员犯此罪，则会从重处罚。伪造证据意图陷害他人或隐匿罪证，情节严重的，会构成伪证罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
此外，从诉讼程序角度，这种伪造证据行为严重干扰司法秩序，违背了诉讼的公正性原则。法院经审查核实后，对于伪造的证据将不予采信，且视情节对相关责任人予以训诫、罚款、拘留等强制措施，以维护司法活动的正常进行。
当探讨检察院抗诉有伪造证据能否改判这一问题时，需要知道其背后还有诸多关联要点。除了能否改判外，伪造证据者要承担怎样的法律责任也是关键。一旦查明存在伪造证据情形，不仅关乎事件走向，伪造者还可能面临民事罚款、拘留，情节严重的更会被追究刑事责任。另外，对于在抗诉中如何认定伪造证据的标准也是重要方面。若您对检察院抗诉有伪造证据能否改判，以及伪造证据责任认定、认定标准等还有疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
