在中国，正当防卫有着明确且严格的法律界定。
当寻衅滋事这种行为对我们的人身安全等合法权益构成紧迫的危险时，我们是拥有进行防卫的权利的。
不过，在此特别提醒大家，千万不要携带刀具去进行防卫。
从法律的角度来看，正当防卫对防卫手段有着严格的要求，即必须具有必要性和相当性。
携带刀具去防卫，是极有可能引发防卫过当情况的。
刀具本身具有很大的杀伤力，一旦在面对寻衅滋事者时使用，就很容易造成超出必要限度的伤害。
如果我们能够通过其他非致命性的手段，比如巧妙地躲避，或者利用身边随手可得的非危险物品进行抵挡，从而避免受到侵害，那么就应该优先选择这些方式。
只有当我们面临极其严重、危及人身安全的暴力犯罪，并且没有其他更为温和、有效的防卫手段时，才有可能被认定为特殊正当防卫。
所以，在遇到寻衅滋事这种情况时，我们首先应该考虑采用合法、合理且适度的防卫手段，以确保我们的行为既能够保护自己的权益，又不会超出法律的界限。
二、遭遇寻衅滋事带刀防卫界限在哪
遭遇寻衅滋事且对方带刀时，防卫界限涉及正当防卫与防卫过当的区分。
正当防卫是针对正在实施的不法侵害，为保护自身合法权益而采取的必要防卫行为。在此情形下，若寻衅滋事者持刀对你的生命安全造成现实、紧迫危险，你采取防卫行为即便造成对方伤亡，也可能属于正当防卫，不负刑事责任，此即特殊正当防卫。
但如果对方虽带刀寻衅滋事，侵害行为并不严重、紧迫性较低，你却使用过度暴力进行防卫，明显超过必要限度，造成重大损害，就可能构成防卫过当。比如对方只是持刀比划并未实质攻击，你却直接将其重伤或致死，可能就超出了防卫界限，需承担一定刑事责任，但应当减轻或免除处罚。关键在于防卫行为要与不法侵害的程度、紧迫性相适应。
三、面对寻衅滋事带刀防卫怎样界定责任
面对寻衅滋事且对方带刀的情况，责任界定需依据正当防卫相关规定。首先看防卫时间，若在寻衅滋事正在进行，面临现实紧迫的不法侵害时实施防卫，可能构成正当防卫；若侵害已结束还进行攻击，则可能超出防卫范畴。
再者看防卫限度，若为制止带刀寻衅滋事的不法侵害，采取的防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，属于正当防卫，无需承担刑事责任。但如果明显超过必要限度，比如对方已停止攻击、丧失侵害能力，仍将其重伤或杀害，可能构成防卫过当，要承担一定刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。
实践中需结合具体案件细节，包括事发过程、双方手段、造成后果等综合判定责任归属。
当我们探讨遇到寻衅滋事可以带刀正当防卫吗这一问题时，需要明白其背后还有一些关键要点。在面对寻衅滋事时，即使带刀也必须符合正当防卫的严格条件，不能过度防卫。而且，后续还可能涉及证据收集问题，比如现场的证人证言、监控视频等，用以证明自己的行为属于正当防卫。另外，正当防卫行为界定后，还可能面临民事赔偿方面的纠葛。倘若你对遇到寻衅滋事带刀正当防卫的界限、证据收集或民事赔偿等方面存在疑问，不用纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
