通常来讲，那货款要是拖欠了超过二十年，从诉讼时效的角度去那可就已经超出诉讼时效期间。
诉讼时效期间一般是三年，要是法律另有规定的话，那就按照规定来呗。
要是超过了诉讼时效期间才去起诉，对方当事人要是提出诉讼时效抗辩，然后人民法院经过审理，觉得抗辩事由是成立的，那就会判决驳回原告的诉讼请求。
不过，如果在这二十年的期间里头存在着诉讼时效中断、中止之类的情况，就像在诉讼时效期间内曾经向对方主张过自己的权利，或者对方同意履行义务之类的，那这时候诉讼时效就可以重新开始计算。
所以，光从拖欠了二十年这个时间去看，一般情况下确实是很难直接去立案的，得结合具体的情况来判断到底存不存在诉讼时效中断等这些情形。
要是真的已经超过了诉讼时效，并且没办法证明存在中断等情况的话，那很可能就会面临诉讼请求很难得到支持的结果。
二、货款拖欠超二十年的诉讼时效如何判定
一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但对于货款拖欠超二十年的情况，有特殊规定。
《民法典》规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。如果在这二十年间，债权人持续向债务人主张权利，比如通过书面催款函、短信、邮件等方式，并能提供相关证据，可导致诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。
不过，要证明二十年期间存在时效中断的情况，举证难度较大。建议尽量收集能够证明曾主张权利的各类证据，再结合具体情况分析判断是否仍有通过诉讼追讨货款的可能。
三、货款拖欠超二十年诉讼时效还有效吗
一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，因此货款拖欠超二十年已远超普通诉讼时效。不过，诉讼时效存在中断、中止等特殊情形。若在这二十年间存在债权人向债务人主张权利（如书面催款、短信、邮件等能证明主张权利事实）、债务人同意履行义务等导致诉讼时效中断的情况，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算；若存在不可抗力等法定中止情形，诉讼时效会中止计算。
即便诉讼时效届满，债权人依然可以起诉，法院也会受理，只是若债务人以诉讼时效抗辩，债权人可能丧失胜诉权，但债权本身依然存在。所以需详细梳理这二十年间的具体情况，以准确判断权利是否还能通过诉讼有效主张。
当我们探讨货款拖欠二十年以上还能否立案时，实际上还有不少与之紧密相关的要点值得关注。货款拖欠二十年以上，虽然可能面临诉讼时效的问题，但只要符合立案的法定条件，法院依然会立案受理。在这之后，还涉及到证据收集难题，比如过往的交易凭证、沟通记录等是否完备。即便成功立案，若对方以诉讼时效抗辩，又该如何应对。要是你正遭遇货款拖欠二十年以上的棘手状况，对立案细节、证据收集及诉讼时效抗辩等问题存在疑惑，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
