一、先立案再调解还是先调解再立案费用多少
通常来讲，我们一般会先选择调解，然后再去立案。
调解可是解决纠纷的一个好办法，能帮我们节省不少时间和成本。
要是调解顺利成功了，那就能避免进入正式的诉讼程序，这样还能减少诉讼费用之类的开支。
立案的费用，是根据案件的类型以及标的额等这些因素来确定的。
就比如说民事案件，财产案件的受理费是按照诉讼请求的金额或者价额，按照一定的比例分段累计交纳的。
而那些非财产案件的受理费，就是按件来交纳的。
先立案然后再进行调解，在立案的时候就需要缴纳相应的立案费用。
要是调解成功了，部分费用可能按照规定是可以退还或者进行调整的。
这里得特别注意一下，具体的费用标准以及办理的流程在不同的地区和不同类型的案件中可能会有所不一样。
所以，大家最好去咨询一下当地的法院或者专业的律师，这样就能获取到准确的费用信息和操作指导，避免因为不了解而出现一些不必要的麻烦。
二、先立案后调解与先调解后立案流程有何不同
先立案后调解，是当事人先向法院提交立案材料，法院审核符合立案条件后予以立案，将案件分配到具体承办法官手中。之后根据案件情况，法官或法院的调解组织在诉讼程序中组织双方当事人进行调解。若调解成功，可制作调解书结案；调解不成，则继续诉讼程序。
先调解后立案，一般是当事人提交立案材料后，法院会先将案件分流至专门的诉前调解程序，由特邀调解员或调解组织进行调解。调解期限通常较短，若调解成功，达成协议后可由法院进行司法确认，赋予强制执行力；若调解失败，调解员会将案件退回法院，法院正式立案，再进入后续审判流程。
两种流程的主要区别在于调解所处阶段不同，先立案后调解在诉讼中开展，先调解后立案在正式诉讼前进行，目的都是促进纠纷高效解决。
三、先立案后调解与先调解后立案程序有何不同
先立案后调解与先调解后立案在程序上存在显著差异。
先立案后调解，是指当事人向法院提交立案材料，法院经审查符合立案条件予以受理、正式立案后，根据案件情况决定启动调解程序。此阶段案件已进入诉讼流程，法院会按照法定程序推进，调解若成功，可出具调解书，具有强制执行力；若调解不成，则继续进行审理。
先调解后立案，通常是法院收到立案材料后，认为适宜调解的，会引导当事人进入诉前调解程序。这一阶段案件尚未正式立案，调解由法院专职调解员或委托相关调解组织进行。若调解成功，可申请司法确认，赋予调解协议强制执行力；若调解失败，当事人需重新办理立案手续，案件才正式进入诉讼程序。两种程序各有特点，目的都是高效化解纠纷。
当探讨先立案再调解还是先调解再立案费用多少这一问题时，其背后还有一些相关要点值得关注。先立案再调解与先调解再立案，不仅在费用上有差别，在流程推进速度上也各有不同。若先调解成功，可能会节省后续立案的一系列手续和部分费用；若先立案再调解，在案件受理费用的基础上，后续调解过程也可能产生一些额外支出。而且不同类型案件收费标准存在差异。要是你对先立案再调解还是先调解再立案的具体流程、费用明细等还有疑问，别纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
