在离婚协议当中，有这么一个规定，那就是其中一方起初可以不支付抚养费，不过在特定的条件下，往后是有权利要求对方支付的。
就好比说，如果负责抚养孩子的那一方，因为经济方面碰到了困难，或者其他什么原因，导致自己没办法单独承担起抚养孩子的费用，而孩子又确实有这方面的实际需求，这种情况下，就可以向法院提起诉讼，要求对方来支付抚养费。
法院在处理这类事情的时候，会把孩子的实际需求放在很重要的位置，同时也会综合考虑双方的经济状况等各种因素，然后来全面地判断到底要不要支持索要抚养费的这个请求。
但是，如果离婚协议里面已经清清楚楚地约定了一方不需要支付抚养费，并且这个约定也没有违反法律的强制性规定，那一般就应该按照协议来执行。
不过，实际情况可是很复杂的，可能会因为具体的事实以及法律规定的不同而有所变化，所以，一定要结合实际情况进行具体的分析。
二、离婚协议放弃探视权后还能争取吗
探视权是不直接抚养子女一方的法定权利，不能通过离婚协议放弃，即便在协议中约定放弃，该约定也属无效。所以，即便在离婚协议里放弃了探视权，仍然可以争取。
法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一权利基于父母与子女间的血缘关系及身份关系产生，旨在保障子女的健康成长及不直接抚养方与子女的情感联系。
若要争取探视权，可先与对方协商沟通，阐明自身探视对子女成长的积极意义，请求恢复探视。若协商不成，可向法院提起诉讼，提供证据证明自己有行使探视权的能力和条件，以及探视对子女有益，由法院依法判决。
三、离婚协议约定不给探视权有效吗
该约定无效。探视权是不直接抚养子女的父或者母，依法享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利，属于法定权利。
根据《中华人民共和国民法典》规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一权利的设定，旨在保障子女的健康成长，满足其情感需求，同时也有助于不直接抚养方与子女保持亲子关系。
因此，即使离婚协议中约定一方放弃探视权，该条款因违反法律的强制性规定而不具有法律效力。不直接抚养子女的一方仍然有权行使探视权，若对方阻碍，可通过法律途径，向法院起诉来维护自身合法权益。
当探讨离婚协议写不给抚养费以后是否可以要这个问题时，我们还需关注与之紧密相关的其他要点。比如即便当初协议约定不给抚养费，但如果出现孩子突发重大疾病、教育费用大幅增加等情况，使得原定协议无法满足孩子实际生活需要，那么要求支付抚养费是合理且可能得到法律支持的。而且，随着孩子成长，生活成本上升，经济环境变化，也可能成为索要抚养费的合理缘由。要是你在离婚协议中遇到类似情况，对能否索要抚养费、索要的标准及方式有疑问，别纠结，点击网页底部“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
