一、合同被撕烂还有效吗
合同被撕烂后是否还有效，需要根据具体情况来判断。
一般来说，如果合同只是被轻微撕烂，且关键条款和内容仍然清晰可辨，能够证明双方的权利和义务，那合同在法律上仍然可能是有效的。
例如，一份买卖合同，虽然纸张被撕去了一角，但其中关于商品名称、价格、交付方式等重要条款都完好无损，双方在签署时的意思表示也明确，这种情况下合同通常是有效的。
然而，如果合同被撕烂得非常严重，导致关键条款无法辨认，或者无法证明合同的真实性和双方的签署行为，那合同可能就会被视为无效。
比如，一份租赁合同，整个合同都被撕成了碎片，无法拼凑出完整的内容，且没有其他证据可以证明合同的存在和双方的约定，那这份合同就很难再被认定为有效。
总之，合同被撕烂后是否有效，关键在于合同的关键条款是否可辨，以及是否有其他证据可以证明合同的存在和双方的意思表示。
在实际情况中，最好咨询专业的法律人士，以获得准确的法律意见。
二、合同部分条款缺失是否仍具效力
合同部分条款缺失，并不必然导致合同无效，合同仍可能具有法律效力。
根据《民法典》规定，合同的成立需具备当事人名称或姓名、标的和数量等主要条款。若缺失的并非这些关键主要条款，通过合同其他条款能够确定当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同一般仍有效。
对于缺失的条款，当事人可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。例如在买卖合同中未约定交货地点，可依交易习惯或参照类似合同履行地点来确定。
不过，若缺失的条款属于合同核心要素，导致合同无法明确当事人基本权利义务，则合同效力可能存疑。具体情况需结合合同实际内容及相关证据，依据法律规定综合判断。
三、合同被篡改后是否同样具有效力
合同被篡改后的效力需分情况判断。若经合同各方当事人协商一致后对合同内容进行修改并签字确认，属于合同变更，变更后的合同有效，各方应按新合同履行权利义务。
然而，若一方擅自篡改合同，未经其他方同意，那么篡改部分不发生法律效力，原合同其他未被篡改且符合法律规定的部分依然有效。例如，合同中关于价款的条款被一方私自修改，在其他方不知情的情况下，该修改的价款条款无效，合同仍应按原价款条款执行。所以关键在于篡改是否经过合同各方的合意，以此来认定合同被篡改后的效力状况。
当探讨合同被撕烂还有效吗这一问题时，我们会发现，即便合同被撕烂，只要能证明合同内容以及双方的真实合意，合同依然可能有效。不过，这里面还存在一些与之紧密相关的拓展问题。比如，若一方以合同被撕烂为由拒不履行义务，另一方该如何维权？又或者，在合同被撕烂后重新粘贴恢复，在司法实践中对其效力认定是否会存在特殊考量？倘若你在合同被撕烂的效力判断、后续维权等方面存在疑惑，别纠结，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
