一、申请保全和强制执行哪个优先
保全与强制执行在程序和目的方面存在明显差异，二者不存在谁更优先之说。
保全的主要目的是防止当事人将财产转移或隐匿起来，这样就能确保未来的生效裁判能够顺利得以执行。
它就像是给财产加上了一道“防护锁”，避免其在诉讼过程中流失。
而强制执行则是在生效法律文书所确定的义务未被履行时，依法采取的一系列强制手段，比如扣押、拍卖财产等。
一般情况下，如果在案件审理阶段就及时申请了保全并且成功地控制了财产，那么在后续进入强制执行程序时，这些被保全的财产就会成为执行的重要基础，为债权人的权益实现提供有力保障。
然而，如果没有申请保全，在强制执行阶段也会对被执行人的财产进行查找和控制。
总之，保全和强制执行并非严格意义上的先后顺序，它们相互配合、协同作用，共同致力于实现债权人的合法权益。
具体到每一个案件，需要综合考虑案件的实际情况以及财产的状况等多种因素，来确定最适合的处理方式。
二、申请保全与强制执行谁的受偿更优先
一般情况下，申请保全并不具有优先受偿权，而享有法定优先权的债权人在强制执行程序中可优先受偿。
财产保全主要是为了防止债务人转移、隐匿财产，保障将来生效判决能够得以执行，它只是一种诉讼保障措施，并不赋予申请保全人优先受偿的权利。
在强制执行中，法定优先受偿权的债权人优先于普通债权人受偿。例如，具有担保物权（抵押权、质权、留置权等）的债权人就担保财产享有优先受偿权；建设工程价款优先受偿权人就该建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿等。
所以，通常申请保全人在受偿顺序上并不优先于其他有法定优先权的债权人，但在无优先权债权人之间，若执行财产足以清偿全部债务，各债权人按债权比例受偿；若不足，则按采取执行措施先后顺序受偿。
三、申请保全与强制执行费用谁先受偿
在执行程序中，申请保全与强制执行费用属于执行费用。依据相关法律规定，执行费用由被执行人负担，并应优先于一般债权受偿。
执行费用是为了保障整个执行程序顺利进行而产生的必要开支，包括申请保全措施所支出的合理费用等。这些费用在执行所得价款中优先拨付，以确保司法程序的正常运转。也就是说，在对被执行人财产进行分配时，先扣除执行费用，剩余款项再按照法定顺序清偿其他债权，比如先支付有担保的债权，之后再考虑普通债权等。所以，无论是申请保全费用还是强制执行费用，都具有优先受偿地位，由被执行人承担并在执行款项分配时先行支付。
当探讨申请保全和强制执行哪个优先这一问题时，需要明确，在实际法律操作中，二者优先顺序有着复杂的判定规则。不仅要考虑申请时间先后，还有财产性质、案件具体情况等多重要素。并且，后续还可能涉及到执行分配方案的制定问题，例如多个债权人同时存在时，如何合理分配被执行财产。另外，在优先执行之后，对于剩余财产的处置以及未得到足额清偿债权人的权益保障等，也都是重要的延伸问题。倘若你对申请保全和强制执行的优先顺序及相关延伸问题有疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律解答。
