在普遍的情况之中，究竟哪些债权人具有优先的清偿权利，这并不简单地由案件立案的先后来决定。
清偿顺序的确定通常是依据一套明确的合法的规则。
比如说，当我们步入当前的破产程序时，那些有着财产担保的债权就会比普通债权更优先获得清偿。
然而，对于普通类型的债权而言，通常是根据债权本身的性质以及法律所明文规定的顺序进行清偿。
举例来说，往往劳动债权相较于一般的商业债权，其清偿的顺序和比例会更为提前与高额。
若同时出现了不同的债权人针对相同的债务人提出行使强制执行的请求，并且在该债务人的可用财产无法完全还清所有债务的情况下，倘若各方面都未曾设定担保物权或其他优先受偿权的话，那么通常会依照执行法院采取强制执行措施的时间顺序来进行清偿。
但是，假如被执行者本身为企业法人，且符合破产状态的资格，那么我们应当寻求通过启动破产程序的方式来进行全面和统一的清偿。
总的说来，维护和保障债权人的清偿顺序需要综合考虑到诸多复杂的因素以及具体的法律规定。
二、债权人清偿时担保债权有优先顺序吗
担保债权在债权人清偿时有优先顺序。
首先，法定担保物权优先于约定担保物权。例如，建设工程价款优先受偿权就优先于抵押权等约定担保物权，因为法律规定建设工程的承包人就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利。
其次，在约定担保物权之间，若同一财产向两个以上债权人抵押，抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押权已登记的先于未登记的受偿；抵押权未登记的，按照债权比例清偿。
另外，留置权作为法定担保物权，一般优先于抵押权、质权等约定担保物权。而同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。总之，担保债权的优先顺序依据法律规定及担保物权的具体情形来确定。
三、债权人清偿时担保债权优先于普通债权吗
在一般情况下，担保债权优先于普通债权受偿。
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，担保物权旨在保障债权的实现。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形时，担保物权人有权就担保财产优先受偿。例如抵押权、质权、留置权等担保物权，担保财产被依法处置后，所得价款会首先用于清偿担保债权。
而普通债权没有特定的担保财产保障，在债务人财产有限的情况下，只有在担保债权足额受偿后，若还有剩余财产，普通债权才能按比例获得清偿。这一规则确保了担保制度的公信力和有效性，维护了债权人合理预期和交易安全。
当探讨债权人清偿顺序是先立案先清偿吗这一问题时，其中有着诸多复杂情况。事实上，并非简单的先立案就先清偿。除了立案顺序，在破产程序中，破产财产会优先清偿破产费用和共益债务，之后才是按法定顺序对各类债权人进行清偿，像职工工资、社保费用等会排在前列。而且在一般的债务清偿中，有担保的债权通常优先于无担保债权受偿。要是你对在不同场景下债权人清偿顺序的具体规则，比如有多个担保债权时的先后顺序等还有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
