一、合同签订时没写时间有效吗
在合同签订的过程中，未明确写明签订时间这一情况，并不一定会使得合同无效。
从合同的基本构成要素来看，合同的成立通常需要当事人之间达成合意。
也就是说，只要双方对于合同的主要条款都达成了一致意见，即便在合同文本中没有写明签订的具体时间，合同依然有可能成立。
而关于合同的生效问题，如果没有特别约定生效条件与签订时间相关，并且合同的内容也没有违反法律法规的强制性规定，也没有违背公序良俗等情况，那么一般来说，合同自成立之时就会生效。
不过，未写明签订时间可能会在后续的合同履行过程中或者当出现争议时带来一些不便。
例如，在确定合同的履行期限以及诉讼时效的起算等方面，就可能会面临一些困难。
但这种情况下，双方可以通过签订补充协议的方式来确定签订时间。
如果无法达成补充协议，那么也可以依据合同中的相关条款或者交易习惯等，来推断出合同签订的大致时间。
总之，未写明签订时间虽不必然导致合同无效，但确实可能会给合同的履行等方面带来一些影响。
二、合同条款存在歧义法律如何判定
根据《民法典》相关规定，合同条款存在歧义时，按如下规则判定：
首先，由当事人协商一致对歧义条款进行解释和明确。若协商不成，则依据合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
在解释时，若合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。通过这些方式，旨在探寻合同双方在订立合同时的真实意图，保障交易公平、有序进行，平衡双方权益，使合同能依约履行。
三、合同条款存在歧义法律会如何判定
根据《民法典》相关规定，合同条款存在歧义时，法律有如下判定方式：
首先，由当事人协商一致对歧义条款进行解释和明确。若协商不成，按照合同相关条款或者交易习惯来确定。比如在长期的交易往来中，双方对于特定术语有固定理解，可依此确定条款含义。
若仍无法确定，则依据词句的通常含义解释。这是基于社会一般人的理解标准。
此外，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。目的在于平衡双方利益，防止提供格式条款方利用优势损害对方权益。总之，法律通过多种规则来合理判定歧义条款，以保障合同公平和当事人合法权益。
当探讨合同签订时没写时间是否有效这一问题时，我们发现即便没写签订时间，合同也可能有效，但这背后还有诸多要点。例如，在后续若出现合同履行顺序的争议，由于缺乏明确签订时间，可能会增加判定难度。而且当涉及到合同的变更或解除情形时，签订时间的缺失也可能影响对相关权益和期限的界定。要是你对合同签订时没写时间所引发的履行顺序、变更解除等相关法律问题感到迷茫，别着急，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，帮你理清其中的法律关系。
