一、传媒公司跟主播的协议有效吗
传媒公司和主播之间的协议是否有效，这得具体情况具体分析。
如果这份协议满足法律规定的合同成立要件，那就可能是有效的。
像双方都得有相应的民事行为能力，意思表达得是真实的，并且不能违反法律、行政法规的强制性规定。
要是协议里存在欺诈行为，比如一方故意隐瞒重要信息来误导对方；
或者存在胁迫情况，强迫对方签订协议；
又或者协议明显让一方处于极为不利的公平状态，受损害的那一方就有权去请求人民法院或者仲裁机构对协议进行变更或者撤销。
另外，要是协议涉及到一些特定行业的特殊规定，就像广播电视相关法规对主播与传媒公司合作的限制之类的，这些规定也会对协议的效力产生影响。
所以，不能简简单单地就说协议一定有效或者无效，得把具体的协议内容和相关的法律规定结合起来一起判断，这样才能得出准确的结论。
二、传媒公司与主播协议若违约法律咋判
传媒公司与主播协议违约的判定，需依据具体协议条款及相关法律规定。
首先，审查协议中关于违约责任的具体约定，如违约金数额、违约情形界定等。若有明确约定，且约定不违反法律法规强制性规定，一般按约定执行。比如约定主播擅自停播需支付一定金额违约金，法院通常会尊重此约定。
其次，若协议未明确，或约定不明，根据《民法典》相关规定，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。对于传媒公司而言，损失可能包括前期对主播的培养投入、预期收益等；对主播来说，可能是未获得的分成等。法院会综合双方提供的证据，如投入明细、收益数据等，酌情判定违约方应承担的责任范围，以平衡双方利益，维护公平公正。
三、传媒公司与主播协议违约如何担责
传媒公司与主播协议违约担责需依据具体协议条款和违约情形判定。
首先看协议约定，若明确规定了违约情形及对应的违约责任，比如违约金数额、计算方式等，依约执行。比如约定主播擅自停播需支付一定金额违约金，就按此支付。
若协议未明确，根据《民法典》相关规定，违约方要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。如主播违约跳槽到其他平台，传媒公司可要求主播继续履行合同在本公司直播；若无法继续履行，主播要赔偿传媒公司因此遭受的损失，包括预期利益损失，像原本可从主播直播中获得的分成收入等。损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
当探讨传媒公司跟主播的协议有效吗这一问题时，我们要知道，协议有效与否只是第一步，后续还有不少相关要点。比如若协议有效，主播在履行协议过程中发现公司存在不合理的工作安排，超出了协议约定范畴该怎么办；又或者当协议出现违约情况时，双方的责任界定和赔偿标准是怎样的。这些都是和协议有效性紧密相关的重要方面。要是你在传媒公司与主播协议方面，无论是有效性判定，还是后续履行及违约等问题存在疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律建议。
