当有两人或两人以上共同实施行政违法行为时，就得按照他们在这违法活动里所起的作用以及情节的轻重，分别给予相应的处罚。
在共同行政违法的情形中，那些起到主要作用的当事人，一般都会面临相对较重的处罚。
比如说，在一个违法经营的案件里，如果某个人是主要的策划者、组织者，或者他的行为对违法结果的产生起到了关键作用，那他就可能被处以较重的惩罚。
而那些起次要作用或者只是起到辅助性作用的当事人，所受到的处罚就会相对轻一些。
行政机关在决定处罚时，会全面地考虑各种因素。
像违法的事实到底是怎样的，违法的性质属于哪一类，情节的严重程度如何，以及对社会造成的危害程度有多大等等。
通过综合这些因素，来确定具体的处罚幅度和采用何种处罚方式。
要是共同违法人的违法行为已经构成了犯罪，那么行政机关就会依法将这些案件移送司法机关，让司法机关去追究他们的刑事责任，以维护法律的尊严和社会的秩序。
二、共同行政违法责任划分依据是什么
共同行政违法责任划分主要依据以下几方面：
首先是过错程度。若在共同行政违法行为中，有的主体故意实施且起主要推动作用，有的则是过失参与，故意者通常承担更重责任。比如一方精心策划违法行动，另一方只是因疏忽配合，策划者责任更大。
其次看行为的作用大小。积极实施关键行为、对违法结果产生起决定性作用的主体，责任相对较大；而参与辅助性、次要行为的主体，责任较轻。
再者是行为的关联性。与行政违法核心环节联系紧密、直接导致违法后果发生的主体，要承担主要责任；关联性较弱的承担次要责任。通过综合考量这些因素，行政机关得以准确划分共同行政违法中各主体的责任，确保处罚公正合理。
三、共同行政违法中责任划分标准是什么
在共同行政违法中，责任划分主要有以下标准：
首先，根据违法行为人在违法活动中所起的作用。起主要作用的为主要违法责任人，通常是积极策划、组织、实施违法行为，对违法结果产生起关键推动作用的主体。比如在共同逃避行政监管的违法活动中，主动谋划逃避方式、指挥他人行动的主体应认定为主要责任。
其次，考量参与程度。参与程度深，实施违法行为的环节多、行为频繁的，承担相对较重责任。
再者，对违法目的实现的影响力。那些行为直接促使违法目的达成，或对违法目的实现有重大影响的行为人，责任更大。
此外，还会综合考虑行为人的主观过错程度。故意且恶意明显的，较过失或过错较轻的，承担更重责任。执法机关会综合这些因素，合理划分共同行政违法中各行为人的责任。
在探讨二人以上共同行政违法怎么处罚这一问题时，其实还有一些与之紧密相关的要点值得关注。比如，在共同行政违法中，如何准确区分主从违法责任呢？不同违法情节和作用的人，处罚程度会有较大差异。而且，对于共同行政违法中的未成年人、精神病人等特殊主体，又有怎样特殊的处罚规定呢？这些都是在实际情况中可能会遇到的复杂状况。倘若你对二人以上共同行政违法的责任区分、特殊主体处罚等相关问题仍有疑问，别纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
