在离婚诉讼这个事儿里头，借条到底要不要债主出庭，那得看具体的情形。
要是借条算得上是夫妻共同债务的关键证据，那债主出庭就特别重要，能把债务的真实性以及借款的用途等那些关键信息给证明得明明白白的，对整个案件的审理那可是有着大作用，一般来说就需要债主出庭来作证。
不过，如果还有其他的证据，足够证明这债务确实是夫妻共同债务，而且债主出庭也不是非有不可的，就像有银行的转账记录之类的很有力的证据来佐证的话，那即便债主不出庭，也不一定就会影响到案件的审理。
可是，如果债主不出庭，那就可能给对方当事人留出一些可钻的空子，比如说对方可能会对债务的真实性提出质疑啥的。所以，到底要不要债主出庭，得把案件的具体情况还有其他的证据都综合起来好好判断一下，不能简简单单地就说一定要债主出庭或者不用出庭，得根据实际情况来定。
二、离婚诉讼中债主出庭有哪些法律要求
在离婚诉讼中，债主作为证人出庭，需遵循以下法律要求：
首先，具有作证能力。根据法律规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证，不能正确表达意思的人，不能作证。债主作为知晓债务相关情况的人，只要具备相应认知和表达能力，就可作为证人。
其次，要如实作证。债主应当客观真实地陈述其所了解的债务情况，不得作伪证，否则可能面临罚款、拘留等处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
再者，需遵守法庭秩序。债主应在法庭传唤时到庭，未经许可不得随意发言、退场等，按法庭指示进行陈述和回答问题。同时，在作证前通常需签署保证书，保证如实作证。
三、离婚诉讼中债主不出庭借条有效吗
在离婚诉讼中，即便债主不出庭，借条依然可能有效。借条属于书证，是证明借贷关系存在的重要证据之一。根据民事诉讼证据规则，书证应当提交原件。只要借条来源合法，内容清晰表明借贷双方、借款金额、用途、利息等关键要素，且形式符合法律规定，就具备证据效力。
债主不出庭，并不必然导致借条无效。法庭会综合案件其他证据、双方陈述等来审查判断借条真实性与关联性。若对方无相反证据反驳借条所证明的事实，借条很可能被法庭采信。但如果对方能提供有力反证，如证明借条系伪造、借款事实不存在等，法庭则会谨慎审查并根据证据优势原则认定借条是否有效。
当涉及离婚诉讼借条需要债主出庭这一情况时，背后还有许多值得探讨的点。比如债主出庭后，其证言的可信度该如何判定，法庭会从多方面审查，包括借款的时间、地点、交付方式等细节。而且，如果债主与夫妻一方存在特殊关系，这又会对借条的效力产生何种影响呢？这些复杂的问题在离婚诉讼中常常引发争议。倘若你正在经历类似的离婚诉讼，对于借条相关证据的认定、债主出庭后的应对策略等还有疑问，不用烦恼，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
