一、撤销权之诉是否可以调解
撤销权之诉是可以进行调解的。在这一诉讼过程当中，双方当事人有着机会在诉讼的进程里，通过调解这种方式来达成和解的协议。调解这个办法真的很厉害，它能特别有效地帮助解决纠纷，还能节省不少诉讼的成本以及时间。不过，调解可是得严格遵循法律的规定，同时也要尊重当事人的自愿原则，可不能违反那些法律的强制性规定。要是调解协议的内容是合法的，并且是双方都自愿达成的，那法院就会依照这个调解协议来制作调解书，而这个调解书的法律效力，就和判决书是一样的。但是，如果调解协议违反了法律的规定，又或者损害了国家、集体或者他人的利益，那法院可就不会确认。
总而言之，撤销权之诉是可以进行调解的，不过，一定要在合法并且自愿的基础上进行，这样才能让调解发挥出它最大的作用。
二、撤销权之诉中证据规则是怎样的
在撤销权之诉中，证据规则遵循民事诉讼的一般证据规则。
首先是举证责任分配。主张撤销权的一方（通常是债权人）需承担主要举证责任，要证明存在可撤销的情形，比如债务人存在放弃债权、无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产等行为，以及这些行为对其债权造成损害。债权人需提供相关合同、交易记录、转账凭证等书证，或证人证言、视听资料等证据来支撑其主张。
而债务人、受让人等可能需对自身行为的正当性进行举证。例如受让人要证明其受让财产时是善意且支付了合理对价。
其次是证据的合法性、真实性与关联性要求。证据必须来源合法，通过合法途径收集；要保证真实，非伪造、篡改；且与案件待证事实紧密相关。同时，当事人需在规定的举证期限内提交证据，否则可能面临证据失权的风险。
三、撤销权之诉的诉讼费如何承担
在撤销权之诉中，诉讼费的承担有明确规定。根据《民法典》及相关司法解释，债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。
诉讼费一般先由原告即行使撤销权的债权人预交。最终，若债权人胜诉，诉讼费用由债务人承担，如有第三人存在过错的，第三人依过错程度适当分担。若债权人败诉，诉讼费用则由债权人自行承担。这一规定旨在合理分配诉讼成本，促使债务人依法履行义务，同时对有过错的第三人起到约束作用，保障债权人合法权益及市场交易的公平有序，使诉讼费承担与各方在案件中的责任和过错相匹配。
当探讨撤销权之诉是否可以调解时，我们还要知道，即便可以调解，在调解过程中对于撤销权的行使范围、行使期限等关键要点也需格外明晰。因为撤销权的行使范围直接关系到当事人能主张的权益界限，而行使期限一旦错过，权利可能就会灭失。倘若在具体的案件情况里，对于撤销权之诉调解中的这些关键问题拿捏不准，或者不确定如何在调解中更好地维护自身权益。要是你对撤销权之诉的调解问题还有诸多疑惑，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律指导与建议。
