一、开庭对方不承认欠钱怎么判
在此情形之下，最后的审判结果很大程度上将取决于当事人各自所提交的证据材料。
若是您能提供诸如借据书、银行转账记录以及使用即时通讯软件的聊天截图等可靠的证据，这些都能够证实对方确实存在拖欠借款行为，而对方仅仅是口头予以否认，那么根据绝大多数情况来看，法庭将会依据全盘考量各类证据后作出相应裁决。
假如所提交的证据合理且确凿无疑，构成了一条完整且坚不可摧的证据链，确保足以有力地证明双方之间的债权债务关系，那么法庭很有可能会判定由对方承担偿还债务的法律责任。
然而，如果您所提供的证据并不充足，无法有力地证明对方存在欠款事实，并且对方也坚决否认这一点，那么最终的判决结果可能会对您造成不利影响。
换言之，法庭在做出判决时主要依赖于证据作为支持，同时严格遵循着“谁主张，谁举证”的基本原则。
二、开庭对方否认欠款证据不足咋判定
在这种情况下，依据“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，若您主张对方欠款，就需承担举证责任来证明欠款事实存在。
如果证据不足，法院通常不会支持您要求对方还款的诉求。比如仅有口头约定而无借条、转账记录、聊天记录等能证明借款合意与交付事实的证据，对方又矢口否认，法院难以认定欠款事实。
不过，证据不足不代表必然败诉。若您能补充新证据，在法院规定的举证期限内提交，仍有可能改变局面。若已错过举证期限，可尝试说明逾期提交证据的合理理由，看法院是否准许。若确实无法补充关键证据，也要积极参与庭审，从对方陈述中找破绽，争取说服法官结合日常生活经验等对案件作出有利判断，但总体而言证据不足时判定对方欠款的难度较大。
三、开庭对方否认借款证据不足咋判决
在这种情况下，依据“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，若您作为主张借款事实存在的一方，证据不足将面临不利后果。
如果没有足够证据证明借款事实，法院大概率会驳回您的诉讼请求。因为法院裁判需以事实为依据，以法律为准绳，在缺乏充分证据支撑借款关系成立时，难以认定借款事实。
不过，若您有部分间接证据，如聊天记录提及借款意向、转账记录（虽不能明确为借款）等，法院可能综合全案情况，根据日常生活经验法则和逻辑推理来判断借款事实是否存在。若间接证据形成完整证据链，达到高度盖然性的证明标准，法院也可能支持您的诉求。但总体而言，证据不足时胜诉风险较大，建议庭后积极收集补充证据，看有无补救可能。
当探讨开庭对方不承认欠钱怎么判这一问题时，我们会发现情况比想象中复杂。即便对方矢口否认欠款事实，但只要你有充分的证据，比如借条、转账记录、聊天记录等能证明借贷关系存在，法院依然会依法作出公正判决。而且在判决后，如果对方拒不执行还款，还涉及强制执行的相关问题，包括查封、扣押其财产等措施。要是你对开庭时如何有效举证证明对方欠钱，或者判决后强制执行的具体流程等还有疑问，不用纠结，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
