一、离婚协议明显不公平是否有效
离婚协议在符合特定条件时，即便表面上看起来不公平，也有可能是有效的。
其一，倘若离婚协议是双方自愿签署的，不存在欺诈、逼迫等状况，通常会被认定为有效。例如，一方为了能快速离婚，主动在财产分割方面做出较大的妥协，这种情形一般是有效的。
不过，倘若一方能够证实在签订协议时存在重大误解、明显不公平（像对财产状况有严重的误判等），并且是在违背自身真实意愿的情况下签订的，那么该协议有可能被法院予以撤销或变更。
但“明显不公平”的判定比较复杂，法院会综合多种因素来进行考量，其中包括签订协议时双方的状况、是否了解财产等相关情况等。
二、离婚协议存在欺诈情况是否会被撤销
根据《民法典》相关规定，离婚协议若存在欺诈情形，是有可能被撤销的。欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方基于错误认识作出意思表示。
如果能证明在签订离婚协议时，一方存在上述欺诈行为，使另一方在违背真实意愿的情况下签订协议，受欺诈方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院提起诉讼，请求撤销该离婚协议中涉及欺诈部分的条款。法院经审理查证属实后，会依法判决撤销相应内容。不过，主张撤销的一方需承担举证责任，要提供充分证据证明存在欺诈事实。所以，关键在于证据的收集与证明。
三、离婚协议存在欺诈情况还具效力吗
离婚协议若存在欺诈情况，并非当然无效。根据《民法典》相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在离婚协议领域，如果能证明签订协议时受到欺诈，即一方故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使另一方作出错误意思表示而签订协议，受欺诈方可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销该离婚协议。一旦被撤销，协议自始没有法律约束力。但在未被撤销前，离婚协议在形式上依然有效。所以关键在于收集能证明欺诈行为存在的有力证据，通过法定程序解决协议效力问题。
当探讨离婚协议明显不公平是否有效这一问题时，还存在与之紧密相关的情况。比如即便离婚协议被认定有效，但在履行过程中发现某些财产分割存在重大误解或者显失公平，这种情况下能否请求变更或撤销部分条款呢？而且，若一方以欺诈、胁迫手段签订离婚协议，后续又该如何维护自身权益。倘若你在面对离婚协议是否有效，以及可能涉及的协议变更、权益维护等问题上感到迷茫，无需担忧，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供精准且详尽的解答。
