一、如果法院认为证据不足会怎么处理
当法院觉得证据不够时，通常会有两种处理办法。一是作出驳回原告诉讼请求的判决。这表明原告所主张的事实由于证据不足而未被法院认可，原告得承担败诉的结果。二是裁定驳回起诉。也就是法院认为起诉不符合法定要求或者缺乏起诉依据，进而驳回起诉。在这两种情形下，当事人如果对判决或裁定不服，能够在规定的时间内提起上诉。不过要注意，证据不足很可能会使诉讼风险增大，当事人在诉讼过程中应该尽力去收集和提供充足的证据，以此来维护自身的合法权益。
二、法院证据不足时被告权益如何保障
在法院证据不足的情况下，被告权益可从多方面得以保障：
首先，依据“疑罪从无”原则，若刑事案件中公诉机关提供的证据不能达到排除合理怀疑的程度，无法证明被告有罪，法院应作出无罪判决，这保障了被告免受无端刑事处罚。
其次，在民事案件里，遵循“谁主张，谁举证”规则。若原告证据不足，无法证明其诉求，被告无需承担不利后果，法院可能驳回原告诉讼请求，维护被告合法权益。
再者，被告有权在诉讼中充分行使辩护权、质证权等权利。对对方提交证据进行质证，指出证据瑕疵、关联性及合法性问题，削弱证据证明力。同时可自行或申请法院收集有利证据，以支持自身主张，确保在证据不足的情况下，合法权益得到公正维护。
三、法院证据不足后当事人还能怎样维权
在法院认定证据不足的情况下，当事人有多种维权途径：
一审程序中：若处于一审阶段，当事人可向法院申请延长举证期限，补充新证据。同时，也可申请法院依职权调查收集对自己有利却因客观原因无法自行收集的证据，例如涉及国家秘密、商业秘密的证据等。
一审判决后：对一审因证据不足败诉结果不服的，可在规定的上诉期限内提起上诉。上诉时要提交上诉状，说明一审判决证据不足的具体情况，并补充新证据或阐述对原证据的新理解。
终审判决后：若终审判决因证据不足维持原判，当事人认为确有错误的，还可在法定期限内申请再审，向法院提交再审申请书等材料，提供足以推翻原判决的新证据，以启动再审程序维护自身权益。
当探讨如果法院认为证据不足会怎么处理这一问题时，其后续还有不少要点值得关注。证据不足被法院认定后，不仅诉讼请求可能无法得到支持，在一些案件里，还可能面临撤诉或被驳回起诉的情况。而且，后续若想重新发起诉讼，对新证据的要求会更为严格。另外，不同类型的案件在证据不足时的处理方式存在细微差别。要是你在实际中遇到了法院认为证据不足的状况，对重新举证的范围、后续诉讼程序等还有疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
