一、法院有没有义务帮原告找证据
在我国现行的诉讼制度体系之中，严格执行着“谁主张，谁举证”的基本原则。
这就意味着，对于其所提出的各项诉讼请求，原告必须负责为其提供足够的证据来予以证实。
但是，在某些特殊情形之下，比如涉及到可能会对国家利益或社会公共利益造成重大影响的案件，或者由于各种客观因素导致无法由原告自行收集相关证据时，原告有权向法院提出申请，要求法院进行调查并收集相关证据。
然而，这并不代表法院具有主动寻找证据的法定义务。
总而言之，作为原告方，应当在诉讼开始之前以及整个诉讼过程中，积极且全面地收集和准备有利于自身的证据，以便更好地支撑起自己的诉讼请求。
二、法院帮原告找证据的界限究竟在哪
在我国民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的一般原则，通常由当事人自行收集和提供证据。不过，存在法院依职权调查收集证据的特定情形，其界限如下：
一是涉及可能损害国家利益、社会公共利益的事实。比如环境污染案件涉及公共环境利益，法院可主动调查相关证据。
二是涉及身份关系的事实。像婚姻关系、亲子关系等身份类诉讼，法院有权依职权查明。
三是涉及公益诉讼的证据。公益诉讼维护不特定多数人的利益，法院会主动审查关键证据。
四是当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的情况。
五是涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项。法院调查证据旨在保障诉讼公正、有序进行，且严格限定在法定范围，不能随意突破界限干涉当事人举证责任。
三、法院会主动帮被告收集证据吗
一般情况下，法院不会主动帮被告收集证据。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，即当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。被告需自行收集并提交支持自身抗辩主张的证据。
不过，存在特殊情形。根据《民事诉讼法》规定，在涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；涉及身份关系的；涉及公益诉讼的；当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的，法院应当依职权调查收集证据。此外，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可书面申请法院调查收集，法院审查后认为确有必要的，会进行收集。
当探讨法院有没有义务帮原告找证据时，我们需要明白，这背后还有相关要点值得关注。在某些特定案件类型中，比如涉及国家利益、社会公共利益的案件，法院依职权调查收集证据的情况会有所不同。并且，若原告因客观原因确实无法自行收集证据，像证据由国家有关部门保存且需特定手续才能获取等情形，法院在审查符合条件后会帮忙调查收集。要是您对法院在具体案件中帮忙找证据的界限、自身案件是否符合条件等问题存在疑问，别纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
