一、到检察院不承认也会判刑吗
对被告是否需要判刑并不是仅仅基于其在检察机关是否承认罪行来决定的。
检察院则是负责审查起诉的关键部门，而对于犯人的定罪与惩罚规格则是由法院依据案件全部的证据和事实经过深思熟虑后做出判断和裁决。
假如犯罪事实清晰明了并且证据确凿无疑，那么即便被告人不承认罪行，法庭仍有可能根据所掌握的确实证据对被告人作出有罪宣告。
这是由于在刑事诉讼程序中，注重的是证据的重要性，而非轻易相信罪犯的口头证词。
然而，被告人的认罪态度的确会成为法官在量刑时必须考量的因素之一。
主动诚恳地认罪服法，或许能在刑期上获得相应的减轻处理；反之，若被告人坚决否认自己的罪行且并无正当理由解释，那么他可能无法得到刑罚减轻的机会。
归根结底，被告是否得判刑终究还要看证据的完整性以及个案的具体具体概况如何。
二、在法院翻供不承认还会按罪量刑吗
翻供不承认并不必然影响按罪量刑。首先，依据“重证据、重调查研究，不轻信口供”原则，若案件其他证据确实、充分，即便被告人翻供，也可认定其有罪并量刑。比如有清晰监控录像、现场物证及多名无利害关系证人等形成完整证据链的情况。
其次，若翻供理由合理，且原有口供取得可能存在非法或瑕疵情形，法院会审查核实。经调查，若原口供确实存在问题，不能作为定案依据，会影响量刑。
再者，若被告人恶意翻供，妄图逃避罪责，法院可酌情从重处罚。总之，法院会综合全案证据，审查判断翻供的真实性、合理性后，依法对被告人定罪量刑。
三、在检察院翻供仍会被认定犯罪判刑吗
翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为。在检察院阶段翻供，仍有可能被认定犯罪判刑。
首先，司法机关认定犯罪依靠的是完整的证据链，而非单纯的口供。即便犯罪嫌疑人翻供，如果其他证据，如物证、书证、证人证言等相互印证，能够达到事实清楚、证据确实充分的证明标准，法院依然可以判定有罪并判刑。
其次，若翻供没有合理理由，只是为逃避罪责而随意改变供述，司法机关可能会对其认罪态度作出不利评价。
然而，如果翻供有合理依据，比如之前的供述是因刑讯逼供等非法方法取得，且新的供述与其他证据相符，那么案件的认定可能会发生变化。总之，翻供不必然导致不被认定犯罪判刑，关键在于证据情况。
当探讨到检察院不承认也会判刑吗这一问题时，我们要知道即便在检察院阶段不承认，若有充分证据证明犯罪事实，依然可能被判刑。而与之紧密相关的是，证据的收集与采信标准十分关键。不同类型的案件，证据要求也不同，比如实物证据与言辞证据的证明力差异。另外，嫌疑人不承认时的辩解合理性也会被考量。要是你对到检察院不承认的案件中证据认定规则、辩解如何影响量刑等问题存在疑惑，别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
