一、打人没监控不承认怎么办但有目击能力
倘若行凶者拒不承认罪行，但却有目击证人在场，首要之事便是务必迅速获取到目击证人的详细联络信息以及所提供之证言。在法律范畴之内，证人证言具备一定程度的证明效力。您可选择向当地公安局机构进行报案，以便公安机关展开深入细致的调查取证工作。在这一过程之中，公安机关将会对证人进行详尽的问询，同时制作出具相应的询问笔录。除此之外，您还需要妥善保存与该案件密切相关的其他各类证据材料，例如伤势诊断文件、治疗记录等等。这些证据能与其证人证言相辅相成，从而进一步提升案件的论证强度。在法律实践过程中，证据的充足性及关联性扮演着举足轻重的角色。假若证人所提供的证言十分清晰明确且具公信力，再加上其它各类证据能够构建起一个完整的证据链条，即便在无监控录像资料的情况下，也依然极有可能使行凶者付出相应的法律代价。
二、打人不承认有目击证人法律如何认定
在这种情况下，目击证人的证言是重要证据。根据我国民事诉讼和刑事诉讼相关证据规则，证人证言是法定证据种类之一。
若案件进入司法程序，法庭会对证人证言进行审查判断。首先，会核实证人的身份、与案件当事人的关系等，以判断其是否具备作证能力、是否存在影响公正作证的因素。若证人具备作证资格，且其证言内容详细、符合常理，与其他证据能相互印证，那么法庭可以采信该证人证言。即便打人者不承认，有可信的目击证人证言，结合其他证据如现场监控录像、伤情鉴定等形成完整证据链，达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，法院或相关司法机关就能认定打人事实成立，打人者需承担相应法律责任，民事赔偿或刑事处罚等。
三、打人不承认有目击证人法律咋认定
若打人者不承认打人事实，但有目击证人，司法机关会综合多方面因素进行认定。首先，会审查目击证人的证言。证人需具备相应的作证能力，其证言来源要真实，比如确实是亲眼目睹打人过程。证人与案件及当事人无利害关系，以保证证言的客观性。
司法机关会结合其他证据，如现场的监控录像、物证（如打斗中损坏的物品、血迹等）来综合判断。若仅有证人证言，且证人与案件无关联、证言逻辑清晰、符合常理，同时没有证据能直接反驳证人说法，那么该证人证言具有较高证明力，司法机关可据此认定打人事实成立。打人行为若违反治安管理，可能面临行政处罚；若构成犯罪，则需承担刑事责任，同时还可能需承担民事赔偿责任。
当遇到打人没监控不承认但有目击证人这种情况时，事情远不止表面这么简单。目击证人的证言固然重要，可其真实性和完整性也需要经过法律程序的考量，比如证人与双方是否存在利害关系等。此外，即便有目击证人，伤害程度的认定也是关键，不同的伤害程度在法律量刑和赔偿上有很大差别。要是对于如何让目击证人有效作证，怎样确定准确的伤害程度，以及后续可能面临的法律责任和赔偿问题存在疑问，别着急。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供精准、详细的解答。
