抵押贷款协议失效后，责任人极有可能被要求负担起退还其从中获取之财产的义务。若遇无法予以退还或无须存在此种情况，他们有义务以相应价值进行货币抵偿。关于过错方之事，他们需对受害方因之产生的损失负责赔偿；倘若各当事人均有过失，则应各自分担彼此之责任与后果。
二、抵押贷款合同无效谁担主要赔偿责任
抵押贷款合同无效后的赔偿责任承担，需依据具体情形判断：
若因抵押人故意隐瞒抵押物存在权利瑕疵等自身过错导致合同无效，抵押人可能需承担主要赔偿责任，要赔偿抵押权人因此遭受的信赖利益损失，如为办理抵押所支出的合理费用等。
要是抵押权人明知抵押物不符合法定要求仍签订合同，存在重大过错，那么抵押权人也可能要承担主要责任。比如明知抵押物产权不明晰还放贷。
若双方都有过错，根据《民法典》相关规定，按照各自过错的程度分担损失，即根据双方对合同无效的过错比例，分别承担相应部分的赔偿责任。法院在判定时，会综合审查双方在缔约过程中的行为、对合同无效的认知程度等多方面因素来确定责任分配。
三、抵押贷款合同无效怎样确定赔偿范围
抵押贷款合同无效后，赔偿范围的确定遵循以下原则：
首先，依据《民法典》相关规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
对于抵押贷款合同，若主合同无效导致抵押合同无效，抵押人无过错的，不承担赔偿责任；抵押人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
若抵押合同自身存在法定无效情形，比如欺诈、胁迫等导致合同无效，有过错方需赔偿对方信赖利益损失，包括直接损失，如缔约费用等，以及合理的间接损失。具体赔偿范围需结合案件具体事实，由法院综合判定。
当探讨抵押贷款合同无效的赔偿责任有哪些时，我们需要进一步了解与之紧密相关的要点。合同无效后，除了直接涉及的赔偿责任，往往还会延伸出一些问题。比如，因合同无效导致的财产返还问题，抵押人需要返还基于无效合同所取得的款项，抵押权人要返还抵押物。而且，过错方还可能需赔偿对方因此遭受的信赖利益损失，像为办理抵押而支出的费用等。要是您对抵押贷款合同无效后的财产返还细节、信赖利益损失的具体界定等还有疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。
