一、无效抵押合同需要还钱吗
即便抵押合同被判定为无效，其实质上并不会对债务本身上的义务实践造成任何影响。在这种情况下，债务人仍然必须承担归还欠款的法定义务。这主要是因为债务本身的存在是基于当事人之间诸如借贷、买卖等基础法律关系而确立的，而抵押仅仅是作为控制或保障债务履行的一种手段和措施。例如，如果借款合同被认定为合法有效，那么借款人便理应依照约定的期限和金额来偿还贷款。
二、无效抵押合同下担保责任如何界定
根据《民法典》等相关法律规定，在无效抵押合同情形下，担保责任的界定如下：
若抵押合同无效是因主合同无效导致，且抵押人无过错，抵押人不承担民事责任。若抵押人有过错，其承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
若主合同有效而抵押合同无效，债权人无过错，抵押人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任；债权人、抵押人都有过错，抵押人承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。
实践中，需结合具体案件事实，判断各方在合同签订过程中的过错情况，来准确界定抵押人应承担的担保责任范围。
三、无效抵押合同下担保责任如何判定
在无效抵押合同情形下，担保责任判定如下：
首先，依据《民法典》相关规定，抵押合同无效，一般而言抵押权未设立。若主合同有效而抵押合同无效，债权人、抵押人有过错的，抵押人应承担相应赔偿责任。抵押人承担责任的范围，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。例如，若因抵押人提供虚假产权证明致合同无效，债权人又未审慎审查，双方均有过错。
其次，若主合同无效导致抵押合同无效，抵押人无过错的，不承担赔偿责任；抵押人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。比如抵押人明知主合同违法仍提供抵押，就属于有过错情形。总之，判定无效抵押合同下的担保责任，关键在于考量各方过错程度及主合同效力状况。
当探讨无效抵押合同需要还钱吗这一问题时，其实还有与之紧密相关的要点值得关注。即使抵押合同无效，债务本身的存在并不因抵押合同无效而消失，借贷关系依然可能有效，债务依旧可能需要偿还。同时，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方还应赔偿对方因此所受到的损失。倘若你对无效抵押合同下债务偿还的具体范围、过错认定标准以及财产返还方式等问题存在疑问，别纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
