在确认抵押无效诉讼的过程中，责任承担主体的判定需要根据实际情况进行细致分析。假设抵押无效系由于抵押人自身过错导致，诸如故意隐瞒抵押物瑕疵或者提交不实信息等行为，那么此类侵权行为的发生可能会使抵押人为代价，负有赔偿责任。另外，在某些特定情况下，若存在其他与此相关的利益方，比如明知抵押存在问题却仍然参与其中的第三方，他们同样可能被要求承担相应的法律责任。除此之外，倘若相关机构在办理抵押手续的过程中出现了违规操作或者玩忽职守的行为，那么这些机构也有可能成为赔偿责任的承担者。
二、确认抵押无效后起诉谁承担法律责任
抵押无效后，确定承担法律责任的主体需具体情况具体分析。若因抵押人故意隐瞒重要事实或提供虚假材料导致抵押无效，抵押人应承担过错责任，可起诉抵押人。例如抵押人无权处分抵押物却设定抵押。
若债权人在抵押过程中有过错，如明知抵押物存在权利瑕疵仍接受抵押，债权人也需承担相应责任。
若存在第三人的过错行为导致抵押无效，如第三人恶意干扰抵押程序，第三人可能要担责。
一般应以有过错的一方或多方为被告提起诉讼，要求其承担包括赔偿损失等相应法律责任。在起诉前，要全面收集能证明各方过错及损失情况的证据，以更好维护自身权益。
三、确认抵押无效后具体赔偿范围如何界定
抵押无效后，赔偿范围的界定需依据不同情形。一般而言，若抵押合同无效是一方过错导致，过错方需赔偿对方因此遭受的损失，此为缔约过失责任。
若双方都有过错，按各自过错程度分担损失。损失通常包括直接损失，如为设立抵押而支出的合理费用，像评估费、登记费等；还可能涉及间接损失，例如因抵押无效致使原本可获得的交易机会丧失所产生的损失，但间接损失的赔偿需满足可预见等条件。
此外，若抵押物已交付或登记，可能涉及返还财产，恢复到抵押行为发生前的状态。同时，在处理赔偿范围时，法院会综合案件具体事实、各方过错情况等多方面因素，根据公平原则、诚信原则进行合理判定。
当探讨确认抵押无效之诉起诉谁赔偿这一问题时，其中蕴含诸多要点。抵押无效后，不仅要明确责任主体进行索赔，还需关注赔偿范围。这赔偿范围可能涵盖因抵押无效给自身带来的直接经济损失，如为处理抵押事宜支付的费用等。同时，若因抵押无效致使自身信用受损，由此引发的间接损失在某些情况下也可能纳入赔偿考量。倘若你对确认抵押无效之诉起诉谁赔偿，以及赔偿范围、具体索赔流程等仍有疑问，别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
