在涉及诽谤罪的诉讼过程中，举证责任通常遵从“谁主张，谁举证”的基本法律原则。这意味着，自诉方需承担起举证责任，以证明被告确实实施了诽谤行为，且此种行为给自己的名誉声誉带来了实际损失和负面影响。然而，在某些特殊情况下，若是相关证据被被告所垄断，使自诉方无法顺利取得，在此情形下，自诉方可向法庭申请令状，强制被告提供相关信息。
二、诽谤罪的赔偿标准又是怎样确定的
物质损害赔偿以因诽谤行为导致的实际损失为依据，例如为恢复名誉而产生的公证费、律师费，以及因名誉受损造成的直接经济损失，像合同违约、经营受影响等损失，按实际支出和损失数额确定赔偿金额。
精神损害赔偿相对复杂，法院会综合多因素判定。考虑诽谤行为的恶劣程度，如诽谤言论传播范围、持续时间、手段等；看受害人名誉受损害的后果，比如社会评价降低程度、精神痛苦状态等；还会考量加害人的过错程度、经济能力等。精神损害赔偿数额并无固定标准，从几百元到上百万元都有可能，需根据具体案件情况，由法院在法定幅度内自由裁量，以达到公平合理补偿受害人损失、制裁侵权人的目的。
三、诽谤罪的赔偿标准又是怎样确定
诽谤罪的赔偿标准主要涉及两方面。
一是物质损害赔偿，通常以因诽谤行为导致的直接经济损失为依据，比如因名誉受损而失去工作机会造成的收入减少，或者为恢复名誉而进行诉讼、聘请律师、登报声明等实际支出的费用，需有相关证据证明这些损失与诽谤行为存在因果关系。
二是精神损害赔偿，这相对复杂且具有一定酌定性。法院会综合考量多种因素来确定，包括诽谤行为的恶劣程度，如诽谤言论的传播范围、持续时间、造成的社会影响；受害人名誉受损的程度，例如是否导致其社会评价显著降低、精神遭受极大痛苦；侵权人的过错程度、经济能力等。法官会在法律框架内，根据具体案件情况，秉持公平合理原则，判定一个适当的精神损害赔偿数额。
当探讨诽谤罪的举证责任由谁承担这一问题时，我们还需关注与之紧密相关的一些要点。在诽谤案件里，除了明确举证责任归属，对于证据的收集范围和标准也至关重要。比如哪些材料能有力证明对方存在诽谤行为，聊天记录、网络帖子等不同形式的证据该如何认定。而且，不同性质的诽谤情形在举证上可能存在差异。倘若你在面对诽谤事件时，对举证责任的具体落实、证据收集的方向及方式等问题仍有疑问，不用烦恼，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
