在撤销权诉讼里，那第三人到底承不承担诉讼费用，那可得看具体的情形。
一般来讲，如果是因为第三人有过错，才引发了撤销权的这场诉讼，那搞不好就会被法院判决让他承担一部分或者全部的诉讼费用。可要是第三人在这个案子里头没啥过错，那通常就不用他来承担。
这诉讼费用的承担，最终得由法院根据案件的具体情况来定夺。就好比说，如果第三人在案件当中起到了那种特别关键的、不太合适的作用，对案件的结果产生了很大影响，那他承担诉讼费用的可能性就比较大。相反，如果第三人只是被动地参与到这个诉讼当中，而且也没有明显的过错，那他承担诉讼费用的可能性就比较小。
总而言之，这一切都取决于第三人在整个诉讼过程中的行为以及他所起到的作用到底是啥样的。
二、撤销权诉讼中第三人还有啥法律责任
在撤销权诉讼中，第三人的法律责任分不同情况。
若第三人是善意取得财产，即其不知道债务人的行为有害于债权人债权且支付了合理对价取得财产，通常无需承担法律责任，其对财产的占有和使用受法律保护。
若第三人是恶意的，也就是明知债务人以明显不合理低价转让财产等行为会损害债权人利益仍参与交易。那么，在债权人胜诉后，第三人可能需返还财产。如果因第三人的恶意行为给债权人造成损失，还可能要承担相应的赔偿责任。法院会综合案件事实、证据来认定第三人主观是否存在恶意，进而确定其应承担的具体法律责任。
三、撤销权诉讼第三人还需承担其他费用吗
在撤销权诉讼中，第三人是否承担其他费用需依具体情况而定。
若第三人对债权人的撤销权诉讼标的有独立请求权，其参与诉讼类似原告地位。若最终败诉，除可能承担自身诉讼费用外，根据《诉讼费用交纳办法》，可能需负担案件受理费等费用，还可能因自身过错给对方造成损失而承担赔偿责任。
若第三人无独立请求权，仅辅助一方当事人参加诉讼，一般不承担案件受理费。但如果法院判决其承担民事责任，那么就需承担相应费用。比如第三人因过错导致债务人财产不当减少，影响债权人债权实现，法院判决其承担责任时，就可能要承担诉讼费等费用。总之，关键看法院判决对第三人责任的认定。
在探讨撤销权的诉讼费用是否由第三人承担这一问题时，我们发现这背后还有不少值得深入了解之处。除了诉讼费用的承担主体，还需关注第三人在撤销权诉讼中的具体权益与义务。第三人在这类诉讼中有着特定的法律地位，其行为可能对诉讼走向产生影响。而且，若第三人对诉讼结果存在异议，后续的救济途径也是重要方面。倘若你对撤销权的诉讼费用第三人承担相关的这些拓展问题，诸如第三人具体权益范围、救济途径等还有疑问，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
