通常来讲，如果在贷款合同里头有明明白白的约定，那当借款人出现逾期情况，进而导致银行把借款人给起诉了，借款人就很有可能得去承担银行支付的那笔律师费。
从相关的法律规定以及司法实践来看，如果合同已经把这项费用的承担方式给约定好了，一般就会按照约定的来执行。不过，如果合同压根就没做这方面的约定，那到法院判决的时候，法院就会综合各种情况来进行考量，像双方各自的过错程度，还有那律师费到底合不合理之类的因素，然后来判定到底要不要让借款人去承担这笔费用。
要是你正碰到这样的情况，你可得仔细地去查看一下贷款合同的条款，把每一个字都看清楚。同时，也要积极地跟银行去协商解决问题，尽量争取能达成一个对自己比较有利的解决方案，这样也能避免一些不必要的麻烦。
在贷款逾期败诉的案件中，诉讼费通常由败诉方承担。这是依据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
不过在一些具体情形下会有所不同，部分胜诉、部分败诉的，法院会根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，法院会根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
所以贷款逾期败诉后，一般由败诉的逾期方承担诉讼费，但法院会综合案件实际情况进行判定，并非绝对由败诉方承担全部费用。
三、贷款逾期败诉后诉讼费由谁承担
在贷款逾期败诉案件中，诉讼费通常由败诉方承担。这是依据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
若部分胜诉、部分败诉，法院会根据案件的具体情况决定各方分担的诉讼费用数额。例如，原告主张的贷款逾期金额为10万元，法院最终判决被告需偿还8万元，即原告部分胜诉，部分败诉，那么法院会酌定双方分担诉讼费的比例。
另外，如果案件存在调解结案的情形，诉讼费的承担由双方当事人协商解决；协商不成的，由法院决定。总之，一般原则是败诉方承担诉讼费，但具体会根据案件实际审理情况而定。
在探讨贷款逾期银行起诉律师费必须付吗这一问题时，我们知道这主要取决于贷款合同中的约定。其实除此之外，还有一些相关要点值得关注。若贷款合同明确规定由逾期方承担律师费，那借款人大概率需要支付。可要是合同对此没有清晰约定呢？这时候情况就较为复杂。另外，即便合同有约定，律师费的合理性也可能会被考量。倘若你对贷款逾期银行起诉时律师费的具体承担范围、合理性判断标准等还有疑问，别发愁，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
