一、事故调解需要保险公司在场吗
通常来讲，事故调解并非一定得有保险公司参与其中。
事故调解指的是当事人在处于平等且自愿的状态下，借助协商这种方式来处理交通事故所引发的损害赔偿方面的争议活动。
倘若双方当事人能够就赔偿的相关事宜达成统一意见，并且此过程不牵涉到保险公司的理赔等较为复杂的情况，那么保险公司在场其实并不是必须的。
但要是调解过程涉及到保险公司的理赔责任以及赔偿金额的确定等与保险公司有关的事宜时，保险公司在场的话，就能够更清晰地了解实际情况，给出专业的意见，并且协助双方达成调解协议，这样能有效避免在后续的理赔过程中出现各种纠纷。
总之，到底是否需要保险公司在场，要依据具体的调解情形以及双方的意愿来进行决定。
倘若对于事故调解以及保险公司相关的事宜存在疑惑，建议向专业的律师进行咨询，以获取更准确且合适的建议和指导。
二、事故调解时保险赔偿标准法律咋定
在事故调解中，保险赔偿标准依据不同险种有不同规定。以常见的交通事故为例：
交强险：是法定强制险。在有责情况下，伤残赔偿限额18万、医疗费用赔偿限额1.8万、财产损失赔偿限额2000元；无责时，伤残赔偿限额1.8万、医疗费用赔偿限额1800元、财产损失赔偿限额100元。
商业险：如第三者责任险、车损险等，按照保险合同约定赔付。保险公司依据保险条款，对符合约定的损失承担赔偿责任，比如车辆维修费用按实际损失和约定比例赔付，人伤赔偿需根据实际支出的医疗费、误工费等合理费用及伤残等级计算。
赔偿原则：遵循填平损失原则，旨在使被保险人恢复到事故发生前的经济状况，同时要求损失与事故有因果关系，赔偿金额需有合法有效的证据支持。
三、事故调解保险公司拒到场有何法律后果
在事故调解中，保险公司拒不到场可能产生如下法律后果：
首先，若调解由交管部门主持，保险公司无正当理由拒不到场，不影响调解程序正常进行。交管部门可在其缺席下依法作出调解结论。
其次，从民事赔偿角度，若后续因赔偿问题涉诉，保险公司拒不到场参加调解这一行为，可能被法院视为放弃参与协商、了解事实的权利。法院在审理案件时，会根据其他合法有效的证据来认定事故责任和赔偿范围，即便保险公司未参与调解，仍需依法律规定和保险合同约定承担相应赔偿责任。而且，若因其拒到场导致调解无法顺利进行、赔偿纠纷解决延误，可能需承担因此扩大的部分合理费用，如额外的诉讼成本等。
在探讨事故调解需要保险公司在场吗这个问题时，我们知道保险公司在场对事故调解有重要意义。而进一步拓展来看，若保险公司未在场调解达成协议后，保险理赔流程可能会变得复杂。比如可能存在协议内容与保险条款衔接问题，导致理赔受阻。另外，调解中确定的赔偿金额，保险公司是否会全额认可也是个关键。若不认可，后续又该如何处理。倘若你在事故调解及后续保险理赔方面存在诸多疑问，无论是保险公司在场与否的具体影响，还是理赔流程等问题，都可点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业准确的解答。
