一、开庭原告没到场会怎么样
1.当开庭之时，倘若原告没有现身，通常情况下会按照撤诉来进行处理。
这其中的缘由在于，原告作为诉讼的起始方，肩负着按时参与庭审的责任。
要是原告毫无缘由地缺席，法庭便无法顺畅地开展审理程序。
为了防止诉讼程序过度地被拖延，法律作出了这样的规定，即视为原告主动舍弃了诉讼请求。
2.然而，如果是因为不可抗力这类正当的理由而没能抵达法庭，并且经过法庭的准许，那么是可以将开庭审理的时间往后延期的。
倘若原告是由于被告的行为才导致无法按时到庭，像是被告对原告参加庭审进行阻碍等情况，法庭会依据具体的情形作出相应的处理。
比如，强制要求被告承担原告因为未能按时到庭而引发的损失等。
3.总之，对于原告未到场这种情况，必须依据具体的事由以及法庭的裁定，才能够确定最终的法律后果。
在司法实践中，每一个细节都可能影响到最终的判决结果，所以各方都应当严格遵守法律规定和庭审程序。
二、开庭被告没到场又会面临什么
在民事诉讼中，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着法院会在被告缺席的情况下，依据原告提交的证据和陈述，结合法律规定进行审理并作出裁决。被告可能会因未到场而失去质证、辩论等为自己辩护的机会，导致法院可能基于原告单方的主张和证据作出对被告不利的判决。
在刑事诉讼中，除了自诉案件中被告人下落不明按撤诉处理外，一般刑事案件被告人必须到庭受审。如果被告人在逃，司法机关会采取通缉等措施将其抓捕归案，确保庭审能够正常进行，以实现对犯罪行为的公正审判和惩处。
三、开庭被告没到场会产生什么后果
在民事诉讼中，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着法院会在被告缺席的情况下，依据原告提供的证据和陈述等进行审理并作出裁决，被告失去了当庭质证、辩论等维护自身权益的机会，可能导致不利的判决结果。
在刑事诉讼中，一般情况下被告人必须到庭受审。若被告人是自诉案件中的被告人，经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理；若被告人是公诉案件的被告人，除非被告人死亡、患有严重疾病无法出庭等特殊情况，否则法院会强制其到庭。总之，被告不到庭会面临缺席判决或其他相应法律后果。
当探讨开庭原告没到场会怎么样这一问题时，实际上背后还有一些与之紧密相关的要点。通常情况下，原告无正当理由拒不到庭，法院可能会按撤诉处理。但要是有正当理由未能到庭，比如突发重病等，可申请延期开庭。另外，即使按撤诉处理后，在诉讼时效内，原告还能再次起诉。不过不同类型案件在具体处理上可能有差异。倘若你对开庭原告没到场后的再次起诉流程、正当理由的认定标准等还有疑问，别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业法律建议。
