通常来讲，要是担保合同出现以下这些情形，或许就没法起诉担保人。
一方面，要是担保合同违背了法律法规的强制性规定，就像主合同本身是无效的，那连带担保合同也会无效，在这种情况下，担保人多半是不用承担担保责任的。
另一方面，要是担保合同没有清晰地约定担保的具体内容、范围以及期限等那些关键的要素，等真的发生了纠纷，就很难准确地去界定担保人到底该承担多少责任。
再一方面，要是担保合同是在担保人被欺诈了，或者是被胁迫了，也就是违背了担保人真实意思的情况下签订的，那担保人就可以主张撤销这个合同，这样在一定程度上就能避免被起诉去承担担保责任。
不过，到底是不是能这样，得具体结合实际的合同以及相关的法律规定来仔细判断，不能一概而论。
毕竟每一个合同的情况都可能不太一样，只有通过详细的分析和研究才能得出准确的结论。
二、担保人在哪类合同情形下不能被起诉
在几种合同情形下，担保人可能不会被起诉：
首先，若主合同被认定无效，基于从属性原则，担保合同也无效。若担保人对此无过错，通常无需承担担保责任，也就不存在被起诉承担担保义务的情况。比如主合同因违法而无效，担保人不知主合同违法且无过错。
其次，债权人与债务人未经担保人书面同意，协议变更主合同内容，且加重债务的，担保人对加重部分可不承担保证责任，在这加重部分对应的纠纷中，担保人不会被起诉。
再者，保证期间届满，债权人未按约定方式主张权利。一般保证中，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁；连带责任保证中，债权人未要求保证人承担保证责任，那么保证人不再承担保证责任，也就不会被起诉。
三、何种担保合同情形下不能起诉担保人
一般有以下几种担保合同情形下难以起诉担保人：
首先，若主合同无效，导致担保合同无效，且担保人无过错，担保人不承担民事责任，此时起诉要求其承担担保责任缺乏法律依据。例如主合同因违反法律强制性规定而无效，担保合同作为从合同也无效，若担保人无过错就不可诉。
其次，在保证合同中，如果保证期间已过，债权人未在保证期间内按照约定方式向保证人主张权利，保证人的保证责任免除，这种情况下起诉要求其承担担保责任法院通常不会支持。比如约定的保证期间是债务到期后6个月，债权人在这6个月内未向保证人主张权利，之后起诉保证人就不合适。
再者，担保合同被撤销或解除，且担保人不存在需承担责任的法定情形，也不能起诉要求其承担担保责任。
当探讨担保人怎么样的合同是无法起诉保人的这一问题时，其实与之紧密相关的还有不少要点。例如，若合同存在重大误解、显失公平等可撤销情形时，在合同被撤销后，对担保人的责任认定会有很大变化。而且如果主合同存在违法违规导致无效，从合同担保合同也可能随之无效，这种情况下起诉保人就面临诸多法律阻碍。要是您对这些合同效力影响担保人责任的具体法律规定、在不同情形下如何准确判断能否起诉保人等还有疑问，别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。
