在夫妻分居的这段时间里，如果其中一方就是不肯给孩子抚养费，那孩子的抚养权到底归谁，得从好多方面去综合判断。一般来讲，如果有一方存在那种特别明显不利于抚养孩子的情况，就像老是不履行抚养孩子的责任，或者有虐待之类的不良行为，那另一方争取到抚养权的机会就比较大。不过，如果双方在分居期间都特别积极地去履行抚养义务，而且孩子跟着其中一方生活的时间已经比较长等等这些情况，法院在综合考虑之后，就会作出判决。通常，法院肯定是以保障孩子的利益为最主要的原则，会判决把孩子交给更有利于孩子生活、接受教育以及健康成长的那一方去抚养。与此同时，那些没有支付抚养费的一方，可不能就这么不管，他们还是得承担抚养孩子的义务。要是经过法院判决之后，还是不履行这个义务，那另一方就可以去申请强制执行，让他们不能再这么不负责任地对待孩子的抚养问题。
二、分居不给抚养费对争取抚养权有何影响
分居期间不给抚养费，对争取抚养权会产生负面影响。
从法律层面看，抚养子女是父母的法定义务，支付抚养费是履行该义务的重要体现。若一方在分居时拒绝支付抚养费，这一行为可能被法院视为缺乏抚养意愿和责任感。
在抚养权归属判定中，法院通常会综合考量各种因素，以“最有利于未成年子女”为原则。不给抚养费的行为可能让法院认为该方无法为孩子提供稳定、良好的生活保障和情感关怀。这一行为可能削弱其在争取抚养权时的优势，而另一方按时履行抚养义务的表现会增加获得抚养权的可能性。
不过，最终抚养权归属要结合多方面因素判定，比如双方经济状况、陪伴孩子时间、孩子意愿等，但不给抚养费这一点在争取抚养权中绝非有利因素。
三、分居时未付抚养费对监护权判定有何影响
在监护权判定中，分居时未付抚养费是一个会被考量的因素，但并非决定性因素。
从法律角度，抚养子女是父母的法定义务，支付抚养费是履行该义务的重要体现。分居期间未付抚养费，可能反映出一方对子女抚养责任的懈怠，这在法官判定监护权归属时，会被视为不利于争取监护权的情节。法官通常会倾向于将监护权判给能更好履行抚养义务、保障子女权益的一方。
然而，监护权判定需综合多方面因素，如双方的经济状况、教育背景、与子女的感情亲疏、子女的意愿（达到一定年龄）等。所以，虽未付抚养费有负面影响，但如果未支付方在其他方面有突出优势，如一直与子女共同生活、能提供稳定成长环境等，也仍有获得监护权的可能。
当探讨分居期间不给抚养费孩子会判给谁这一问题时，我们还需关注与之紧密相关的要点。除了抚养费问题，另一方的抚养能力与抚养条件在孩子抚养权判定中也极为关键。例如，其经济状况能否为孩子提供稳定生活与教育环境，自身品德、健康状况等是否有利于孩子成长。而且，孩子的意愿在达到一定年龄后也会被纳入考量。倘若你对分居期间抚养费给付标准、基于此的抚养权判定细节等仍存疑问，不用烦恼，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
