在行政诉讼的范畴里，那偷录的录音到底能不能当作证据，那可得看具体的情形。通常来讲，如果偷录的这个行为，没有去侵犯到别人的合法权益，也没有违反法律明令禁止的规定，并且录音的内容跟案件的事实是有联系的，而且还特别真实可靠，那这样的录音是完全可以拿来当作证据的。
不过，如果在偷录的过程当中，出现了侵犯他人隐私权之类的违法情况，那这个录音很有可能就会被排除在证据的范畴之外。
总而言之，判断偷录的录音能否在行政诉讼中成为证据，最主要的就是看它的获取方式是不是合法的，还有就是跟案件事实的关联性以及真实性怎么样。在实际的操作过程中，法院会把各种因素都综合起来去考量，然后来判定这个录音的证据效力到底是怎样的。就好像一个法官在仔细地梳理各种线索一样，得把每一个方面都考虑周全了，才能做出最公正的判断。
二、行政诉讼偷录录音被采信有啥条件
根据相关规定，行政诉讼中偷录录音若要被采信，需满足以下条件：
首先，不得侵害他人合法权益。即不能通过侵犯他人隐私权、名誉权等合法权益的方式进行偷录，比如在他人私密空间未经同意录制。
其次，不得违反法律禁止性规定。不能采用法律明确禁止的手段录制，例如使用法律禁止的窃听设备等。
最后，录音内容需具有真实性、关联性。真实性要求录音未被剪辑、篡改，能真实反映当时情况；关联性指录音内容与案件待证事实存在紧密联系，对证明案件事实有实质性帮助。
若偷录录音同时符合上述条件，就有可能作为认定案件事实的依据被法庭采信。
三、行政诉讼偷录录音被采信的标准是什么
根据相关规定，行政诉讼中偷录录音被采信需符合以下标准：
首先，来源不能侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗。若在他人私密空间偷录，严重侵犯他人隐私权等合法权益，通常不能采信；而在公共场所，未严重侵犯他人权益下录制，有被采信可能。
其次，录音内容要真实、完整且与案件有直接关联性。内容真实意味着无剪辑、篡改等情形；完整要求录音无关键部分缺失；关联性指能对案件事实认定起到证明作用，比如能证明行政机关作出行政行为的过程、依据等存在违法之处。
最后，录音证据需经法庭质证。当事人应在规定时间内提交，经双方质证辩论，法官综合全案情况判断其证明力，符合上述标准的偷录录音，才可能被法庭采信作为定案依据。
当探讨行政诉讼偷录的录音能否当证据时，我们需要知道这背后还有一些紧密相关的要点。比如，即便偷录的录音被认定有一定证明力，但录音内容的完整性至关重要，若存在剪辑、篡改等情况，其证明效力会大打折扣甚至不被认可。另外，录音获取的场所、手段等因素也会影响其作为证据的合法性。要是录音是在严重侵犯他人隐私等违法场景下取得，同样可能不被法庭采纳。倘若你对行政诉讼中偷录录音作为证据的合法性判断、证明力大小等问题存在疑问，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
