一、砍死一个人自首判几年
当一个人故意杀人后选择了自首，在刑罚的裁量上通常会在死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的范围内进行从轻或者减轻处罚。这可不是随便说说的，得结合具体的案件情况来综合判断。像犯罪的动机，是因为一时冲动，还是有深仇大恨；还有犯罪的手段，是用了很残忍的方式，还是只是情急之下的举动；以及犯罪造成的后果，是仅仅伤人，还是导致了很严重的伤亡。如果情节相对较轻，那可能就会被判处三年以上十年以下的有期徒刑。要是还有其他法定的从轻、减轻情节，那量刑说不定还会更轻。但是，如果手段特别残忍，后果极其严重，就算是自首了，也很有可能难以逃脱被判处死刑的命运。所以，可不能仅仅凭着“砍死一个人自首”这么简单的情况，就想确切地知道具体要判多少年，这必须得结合案件的实际情况，让司法机关去仔细判定才行。他们会综合各种因素，公正地做出量刑的决定，以维护法律的公正和社会的安宁。
二、砍人自首情节在量刑时究竟如何考量
根据《刑法》规定，犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
在砍人案件中，自首情节的考量如下：首先，会确认是否符合自首的构成要件，即自动投案和如实供述。若满足，法官会综合全案情况判断从轻或减轻处罚的幅度。砍人行为涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪等，若砍人后果较轻，犯罪情节本身不恶劣，自首可能带来较大幅度从轻处罚，甚至免除处罚；若砍人后果严重，造成重伤、死亡等，虽有自首情节，从轻幅度相对有限，但仍会在量刑时予以考虑，在法定刑幅度内适当从轻判处。不过最终量刑还需结合其他量刑情节，如是否存在正当防卫、被害人有无过错等综合判定。
三、砍人自首量刑与正当防卫界限在哪
砍人后自首与正当防卫在量刑上有明显区别。
自首是犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的行为。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。砍人构成故意伤害罪或故意杀人罪等，自首只是一个从轻量刑情节，最终量刑仍会根据犯罪情节、危害后果等综合判断。
正当防卫则是针对正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但需注意，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。
二者界限在于，自首是犯罪后的悔罪表现，前提是已经构成犯罪；而正当防卫本质是合法的防卫行为，前提是面临不法侵害且防卫行为在合理限度内，不存在犯罪问题。判断时关键看行为是否基于防卫目的、是否面临现实不法侵害及防卫程度是否得当。
当探讨砍死一个人自首判几年时，除了基本量刑，还有不少关联要点。首先，案件的定性很关键，究竟是故意杀人还是过失致人死亡，不同定性在刑罚上有很大差别。再者，砍人时的具体情节，例如是否存在正当防卫等法定从轻、减轻情节，也会对最终量刑产生重大影响。另外，自首虽然是法定从轻情节，但从轻幅度也会因案件具体情况而不同。要是你对砍死一个人自首后的量刑幅度、案件定性标准以及从轻情节的认定等问题存在疑惑，别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
