在网络诈骗这类案件里，不知情这个情况，一般是不会被认定为从犯的。
从犯，指的是在共同犯罪当中，起到次要作用或者是辅助作用的那些犯罪分子。
这就意味着，行为人得在主观意识上清楚地知道主犯的犯罪意图，并且自己也有故意去参与犯罪活动的这种心态。
要是行为人真的对诈骗行为一点都不知情，也没有参与犯罪的故意，那自然就不满足共同犯罪所需要的主观故意这个要件，也就不能把他判定为从犯。
不过，如果有证据能证明他其实是应该知道有诈骗行为存在的，但是却故意装作不知道，还参与进去并且获取了利益之类的情况，那他就很有可能会被认定为从犯。
所以说，关键之处就在于行为人的主观意识上，到底是不是清楚地知道犯罪行为的存在，并且是有意去参与其中的。
二、网络诈骗不知情需承担法律责任吗
若确实对网络诈骗行为不知情，一般无需承担法律责任。认定犯罪需满足主客观相统一原则，主观上要求行为人具有故意或过失的罪过心态。
在网络诈骗中，如果没有认识到自己的行为会帮助诈骗实施，或根本不知他人在实施诈骗，缺乏犯罪故意这一主观要件。例如，有人只是正常售卖软件，但购买者将其用于诈骗，售卖者事先毫不知情，这种情况下售卖者不应承担网络诈骗相关法律责任。
不过，若有应当知情的情况，比如一些不合理的异常交易情形，而行为人选择忽视，可能被认定为具有间接故意或过失，进而需承担相应法律后果。司法实践中，会综合具体案件事实、行为人的认知能力、行为表现等多方面因素来判断是否“不知情”。
三、网络诈骗不知情该承担怎样法律责任
若确实对网络诈骗行为不知情，通常不承担法律责任。构成诈骗罪需具备主观故意，即明知自己的行为会使他人遭受财产损失等危害结果，仍积极追求或放任该结果发生。
不知情意味着缺乏主观故意这一犯罪构成要件。比如，有人受诈骗分子蒙蔽，帮忙传递信息或提供技术支持，在其完全不知是诈骗活动的情况下，不应认定为犯罪。
但如果虽起初不知情，之后发现可能是诈骗行为却仍继续参与，这种情况下可能构成共同犯罪。此时主观上已产生故意，客观上实施了帮助诈骗的行为，要根据在犯罪中的作用承担相应法律责任。所以关键在于是否明知以及行为时的主观心态。
当探讨网络诈骗不知情算不算从犯这一问题时，其实背后还有诸多要点。即便被认定为不知情不构成从犯，但如果在一些特定场景下，后续发现自己曾参与的某些行为可能与网络诈骗有牵连，又该如何自处呢？另外，若一开始以为是正常业务，后来察觉到可能涉及网络诈骗却未及时抽身，这种情况又该如何界定责任？网络诈骗的情况复杂多样。倘若你对网络诈骗不知情的判定标准、后续责任界定等方面存在疑惑，别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你详细解答。
