通常来讲，合约之条款必需无条件地与招标通告相吻合。
招标通告作为一种要约邀请，对于潜在的投标者而言，其具备一定程度上的法律约束力。
倘若合约条款与招标通告之间出现了实质性的分歧，那么这很有可能会对此阶段的招标过程造成严重影响，甚至可能被视为违反了相关的规定。
然而，在某些特定的情境之下，例如在并未违反任何法律法规，并且双方当事人经过充分协商达成一致意见的基础之上，对那些非实质性的内容进行适当的调整也是可行的。
而所谓的“实质性内容”则普遍涉及到了合同标的物、价格、品质以及履约期限等诸如此类的关键性条款。
假如在上述这些方面出现了不协调，那么这极有可能导致整个合同协议变得无效或者引发法律诉讼。
因此，我们要尽可能确保合同条款与招标通告之间的高度一致性，以此来规避可能带来的法律风险。
二、合同违背招标公告条款会有啥法律后果
合同违背招标公告条款，可能产生以下法律后果：
首先，从合同效力层面看，若该违背属于实质性条款的违反，可能导致合同部分或全部无效。依据《民法典》及《招标投标法》相关规定，招标公告中的实质性条款对双方具有法律约束力，违反可能影响合同效力认定。
其次，在违约责任方面，违背方构成违约。另一方有权依据合同约定及法律规定，要求违约方承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。损失赔偿范围包括直接损失和预期可得利益损失。
再者，行政责任上，若招投标活动存在违法违规，行政主管部门可依法对相关责任主体进行处罚，如罚款、责令改正、暂停或取消相关业务资格等。总之，合同违背招标公告条款后果严重，建议各方严格遵守招投标程序及公告条款，避免法律风险。
三、合同内容与招标公告冲突法律咋判定
在这种情况下，一般按以下原则判定：首先看合同中对于此类冲突有无特别约定，若有明确约定以合同某条款为准，且该约定不违反法律法规强制性规定，那么依约定处理。若合同无此类约定，通常以时间在后的文件为准。招标公告发布在前，合同签订在后，从法律逻辑看，合同是双方最终达成的合意，故倾向以合同内容为准。但前提是合同内容合法合规，不存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形。同时，如果招标公告内容涉及到一些法定的强制要求，而合同与之冲突，即便合同在后，该冲突部分也可能因违反强制性规定而无效。总体来说，要综合考虑具体条款、法律规定及文件先后顺序等多方面因素判定。
在探讨合同条款必须与招标公告一致吗这一问题时，我们要知道这二者通常应保持高度一致，但实际情况中也存在特殊之处。即便合同条款基本遵循招标公告，可对于一些细节内容，可能会在后续协商与明确过程中有所调整。而且，合同执行阶段，若因不可抗力等因素，或许会对部分条款进行合理变更。那么，当出现不一致情况时该如何判定其合法性？变更又需要遵循怎样的程序？倘若你对合同条款与招标公告不一致时的合法性判定、变更程序等问题有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
