在诈骗罪中，只有主客观相统一才能够构成犯罪。
主观方面，必须具备诈骗的故意，也就是行为人清楚自己的行为会让他人陷入错误认知并对财产进行处分，并且期望或者放任这种结果的出现。客观方面呈现为运用欺骗的手段，让被害人产生错误的认知，并且基于这种错误认知来处分财产，进而导致财产遭受损失。
倘若主客观不一致，通常是不能构成诈骗罪的。比如，行为人在主观上没有诈骗的故意，即便客观上存在看似是诈骗的行为（像开玩笑时的夸张表述致使他人产生误解，但行为人并不知道会被误解为诈骗），也不构成诈骗罪；反之，仅仅有诈骗的故意却没有实施客观的诈骗行为，同样也不构成诈骗罪。
二、诈骗罪主客观不一致该如何认定罪行
在诈骗罪中，主客观不一致时认定罪行需遵循主客观相统一原则。主观方面，行为人要有非法占有目的，即意图将公私财物据为己有或使第三人非法占有；客观方面，需实施虚构事实、隐瞒真相，使被害人基于错误认识而处分财产的行为。
若主客观不一致，比如行为人主观以为实施的行为不构成诈骗，却实际符合诈骗的客观构成要件，此时应结合具体情况判断。若存在认识错误，需区分是事实认识错误还是法律认识错误。事实认识错误影响故意认定，若因合理的事实认识错误导致主观故意与客观行为不符，可能不构成诈骗罪或减轻罪责；法律认识错误一般不影响定罪，若行为人对法律规定有误解，但客观行为已满足诈骗构成要件，仍以诈骗罪论处，但在量刑时可适当考虑其主观认识情况。总之，要综合多方面因素准确认定。
三、诈骗罪主客观不一致怎样判定罪责
在诈骗罪中判断主客观不一致时的罪责，需依据主客观相统一原则。主观方面，行为人要有非法占有目的，即意图永久剥夺他人对财物的合法控制并据为己有；客观方面，表现为通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人基于错误认识而处分财产，行为人取得财产并造成被害人财产损失。
若主客观不一致，比如主观上有诈骗故意，但客观行为未达到诈骗犯罪构成要件要求，可能不构成诈骗罪；反之，客观有类似诈骗行为，但主观无非法占有故意，也不能认定为诈骗罪。例如，行为人本想借用财物，后因突发情况拒不归还，因其起初无非法占有目的，不能简单认定为诈骗。司法实践中，需综合案件事实、证据，全面考察行为人的行为过程、言语表现等，准确认定罪责。
当探讨诈骗罪主客观不一致能否构成犯罪时，这里面有着更深层次的法律要点。在司法实践中，即便主客观不一致，在满足特定条件下仍可能构成犯罪。除了判定是否构成犯罪这一核心问题外，后续还涉及诸多相关要点，例如如果被认定构成诈骗罪主客观不一致的犯罪，其量刑标准如何确定，是依据主观故意程度还是客观行为造成的后果来衡量。另外，对于主客观不一致情形下犯罪金额的认定规则又是怎样的。倘若你对诈骗罪主客观不一致犯罪的量刑、金额认定等问题存在疑问，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
