在诈骗案件中，主犯与从犯的量刑差异由多个因素决定。主犯一般要承担主要的犯罪责任，而从犯在共同犯罪中起到次要或者辅助的作用。
在量刑方面，需要考虑诈骗金额、犯罪手段以及危害后果等因素。倘若诈骗金额较大，主犯可能会被判处较重的刑罚，例如三年以上十年以下有期徒刑，并且还要处罚金。从犯则会比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚，可能会减少几年刑期，但具体减少的年数并没有固定的标准。
如果有自首行为，按照刑法的规定，能够从轻或者减轻处罚。如果犯罪情节较轻，还可以免除处罚。无论是主犯还是从犯，自首都是一个可以从轻的情节，不过最终的量刑还是需要由法院根据全案的情况来进行判定。
二、诈骗主从犯自首量刑差几年有何依据
依据《刑法》及相关司法解释，对于诈骗犯罪中主从犯自首的量刑差异有如下规定。
主犯是在犯罪中起主要作用的犯罪分子，对犯罪的完成和危害结果的发生起关键推动作用。对于自首的主犯，可从轻或减轻处罚。若犯罪较轻，还可免除处罚。
从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，处罚本身就应比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。再加上自首情节，从轻、减轻幅度会更大。
具体量刑差几年并无固定标准，要综合考虑诈骗金额、手段、危害后果等多方面因素。比如诈骗金额巨大，主犯自首可能判十年，从犯自首且情节较轻，可能判三到五年。法官会依据全案事实、证据，结合法律规定，遵循罪责刑相适应原则，在法定刑幅度内确定最终量刑。
三、诈骗主从犯自首量刑差异依据是什么
诈骗案中主从犯自首量刑差异依据如下：
首先，主犯是在犯罪中起主要作用的犯罪分子，通常对犯罪的策划、组织、实施等方面起到关键推动作用。主犯自首，可依据《刑法》第六十七条规定从轻或减轻处罚。在量刑时，会结合诈骗的数额、情节等，以诈骗罪相应法定刑幅度为基础考量。
而从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。从犯本身在犯罪中所起作用相对较小，处罚应比主犯轻。其自首同样适用自首从轻或减轻处罚规则，但从犯从轻幅度往往更大。因为从犯主观恶性、行为危害性相对主犯更低。比如同样诈骗数额巨大，主犯可能在三到十年有期徒刑幅度内，结合自首从轻等情节量刑；从犯可能在此基础上，因从犯地位及自首情节，在接近三年有期徒刑甚至更低刑罚幅度内量刑。
当探讨诈骗主犯与从犯一般差几年如果自首这一问题时，需要知道除了自首情节影响量刑差外，还有诸多要点。比如犯罪金额大小会显著影响主从犯量刑差距，诈骗金额越高，量刑跨度越大，主从犯量刑差也可能越大。同时，犯罪手段的恶劣程度也很关键，手段越恶劣，主犯与从犯在量刑上的区分可能越明显。要是你对诈骗主从犯在自首情况下具体量刑计算方式、不同情节对量刑差的影响等方面存在疑问，别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
