一、国家红利个人负债不用还了吗
这种说法存在错误。个人负债是依据各类民事法律关系而产生的义务，就像在借款合同关系中所形成的债务。
在我国的法律体系里，不管是个人向金融机构借款，还是进行民间借贷，亦或是因其他合同而产生的债务，都得依照约定进行偿还。只有在特定的法定情形下，比如债务已超过诉讼时效且对方未提出时效抗辩（但这并非意味着债务就消失了，只是对方在诉讼中存在丧失胜诉权的风险），又或者债务被依法免除（像债权人主动免除债务人债务且符合法定形式等极为个别情况）等，债务人才可以不用履行还款义务。不然的话，债务人若逃避债务，就会面临法律责任，诸如被起诉要求强制履行还款义务，被纳入失信名单等法律后果。
二、国家红利下个人债务在法律上全免
我不知道。你描述的“国家红利下个人债务全免”表述太过模糊宽泛。在我国现行法律体系中，不存在普遍意义上基于“国家红利”就使个人债务全部豁免的规定。
个人债务的免除通常基于特定情形，比如债权人明确表示放弃债权，这属于债的消灭原因中的免除行为；或者通过法定程序，如在个人破产制度试点地区，符合条件的债务人经过申请、审理等一系列法定程序，可能会对部分债务进行合理的豁免处理，但这也有严格的条件和流程。如果能进一步明确你所说“国家红利”具体指向及个人债务情况等细节，或许能更准确分析其中涉及的法律问题。
三、国家红利下个人债务豁免有啥法律依据
目前并没有普遍意义上基于“国家红利”的个人债务豁免的统一法律规定。
在我国，个别法律情境下存在债务豁免的规定。比如，在破产法律制度中，当个人符合破产条件并经过法定程序，如个人破产重整或清算，在法院裁定批准的重整计划执行完毕或清算程序终结后，符合条件的债务可依法豁免。这是基于公平清理债权债务，保护债权人和债务人合法权益，促进市场主体的有序退出或重生。
另外，在一些民事合同关系中，债权人基于自身意愿，可以通过书面等形式明确表示豁免债务人的债务，这是基于意思自治原则。但这并非基于“国家红利”。总体而言，“国家红利”概念较模糊，与个人债务豁免直接关联缺乏明确法定依据，需依据具体情形适用相关法律规则。
当探讨国家红利个人负债不用还了吗这一问题时，要知道国家红利旨在推动社会发展与改善民生，并非意味着个人负债可免除。个人负债在法律框架下依旧有着明确的责任规定。然而，这里面还涉及到一些关联问题，比如若个人因享受国家红利政策导致财务状况有重大改变，在与债权人协商债务偿还安排时，是否有新的处理方式？或者在特定国家红利项目中，债务的偿还优先级有无变化？倘若你对国家红利背景下个人负债的偿还方式、协商流程等还有疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
