欠款超过20年改借条是否有效得看具体情形。通常来讲，超过诉讼时效（一般是三年，特殊情况可延长）后，要是债务人自愿履行债务，那债权人的债权依旧受法律保护。要是只是更改借条，没重新约定还款期限等重要内容，并且超过了诉讼时效，在诉讼中债务人可能以诉讼时效已过为由进行抗辩，这样债权人的胜诉权可能没了，但实体权利没消失，债务人还是有履行债务的义务。要是在更改借条时重新约定了还款期限等，诉讼时效就从新约定的还款期限届满那天开始计算。总之，不能轻易认定超过20年改借条就肯定有效或无效，得综合具体情况来判断。
二、欠款超20年重新写借条法律认可吗
欠款超20年重新写借条是被法律认可的。
首先，一般民事权利诉讼时效为三年，最长权利保护期间是二十年。欠款超20年，若此前无诉讼时效中断、中止等法定情形，债权可能已超过最长权利保护期，债务人获得时效抗辩权。
但重新写借条这一行为，可视为债务人对原债务的重新确认和自愿履行。从新借条出具时起，诉讼时效重新计算，债权人在新的诉讼时效期间（通常三年）内，若通过合法途径主张权利，如协商、诉讼等，其权利能得到法律支持。不过，新借条内容应明确双方身份、借款金额、用途、利息计算、还款时间等关键信息，避免产生歧义，以便更好保障债权人合法权益。
这涉及到诉讼时效的问题。一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
然而，对于欠款超20年的情况，根据法律规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院原则上不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
如果在这20年期间，债权人有持续向债务人主张权利，比如通过书面、短信、微信等方式催款，且能提供相应证据，那么诉讼时效会中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算，这种情况下起诉追讨仍可能受法律保护。所以，要综合判断是否存在时效中断等情形，才能确定起诉追讨是否能得到法院支持。
当探讨欠款超过20年改借条是否有效这一问题时，还有一些与之紧密相关的要点值得关注。比如即便改后的借条有效，若对方以诉讼时效抗辩，债权人可能面临丧失胜诉权的风险。另外，新借条的内容、双方真实意愿表示等也至关重要，倘若在改借条过程中存在欺诈、胁迫等情形，也会影响借条效力。倘若你正面临欠款超过20年改借条的情况，对借条效力、诉讼时效、后续追款等方面存在诸多疑问，别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供准确解答与实用建议。
