在刑事诉讼里，要是立案两年多后证据依旧不够，按照疑罪从无的原则，就得作出无罪的判决。检察机关得肩负起证明被告人有罪的责任，要是它提供的证据没达到确实且充分的标准，不能把合理怀疑排除掉，法院就不能认定被告人有罪。
在民事诉讼中，证据不足有可能让原告面临败诉的风险。原告可以接着去寻找新的证据，要是有符合法律规定的新证据出现了，就可以申请再审。
要是进行行政诉讼，被告行政机关对自己作出的行政行为有举证的责任，要是证据不足并且影响到对案件事实的认定，行政行为可能会被判决撤销或者部分撤销等不太好的结果。但要是原告的证据不足，他的诉求也可能不被认可。
二、立案两年证据不足会有怎样法律后果
在刑事诉讼中，如果立案两年证据仍不足，会产生不同后果：
侦查阶段：公安机关经侦查后发现证据不足，可能会继续补充侦查，以获取足够证据证明犯罪事实。若经过多次补充侦查后，依然证据不足，不符合起诉条件，公安机关应当撤销案件。
审查起诉阶段：检察院对于公安机关移送起诉的案件，经审查认为证据不足的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限，二次补充侦查后仍证据不足，不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉决定。
审判阶段：法院在审理过程中发现证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
民事诉讼与行政诉讼也类似，证据不足承担举证责任的一方将面临不利裁判结果。
三、立案两年证据不足能否申请撤诉
在立案两年且证据不足的情况下，是否能申请撤诉需区分不同诉讼类型：
民事诉讼：当事人有权在宣判前申请撤诉，这是当事人对自身诉讼权利的处分。法院一般会进行审查，只要不存在侵害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益等情形，通常会准许撤诉申请。所以在这种情况下，证据不足不影响当事人提出撤诉申请。
刑事诉讼：如果是自诉案件，自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。但若是公诉案件，一旦公安机关立案、检察院提起公诉，即便证据不足，被害人或犯罪嫌疑人通常不能自行申请撤诉，而是由检察院根据情况决定是否撤回起诉或补充侦查等。
总之，民事诉讼中通常可以申请撤诉，刑事诉讼则要区分公诉、自诉情况。
当我们探讨立案两年多了证据不足怎么办这一问题时，要知道证据不足的状况可能带来多种后续影响。一方面，案件可能面临久拖不决，这不仅耗费当事人的时间和精力，也会影响司法的公信力。另一方面，证据不足可能导致无法对犯罪嫌疑人进行有效定罪。此外，随着时间推移，证据还有可能进一步灭失。倘若你正处于这种立案两年多证据不足的困境，对于如何补充新证据、是否可以申请重新调查等相关疑问，不要烦恼。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供精准且实用的解答。
