一、不知情签的协议有效吗
不知情时签署协议的效力需依情况判别。若完全不知情，像遭欺诈、被胁迫或是有重大误解等情形下所签的协议，属于可撤销合同。可撤销合同在被撤销前是有效的，一旦当事人行使撤销权，该协议就从一开始就无效。
要是有证据显示签署人在签署时不具备表意能力或意识，比如因昏迷、被限制人身自由而无法表达真实意愿时签署的协议，这类协议可能从一开始就无效。但要是只是宣称不知情，却没有任何合理依据，并且对方能证明签署时有正常的告知等程序，协议就可能被认定为有效。
二、被误导签的合同是否具有法律效力
被误导签订的合同，其法律效力需分情况判断。若一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销后，合同自始没有法律约束力。
比如，卖方故意隐瞒商品重大瑕疵，误导买方签订买卖合同，买方发现后可依法申请撤销。
然而，如果只是一般性的误导，未达到欺诈的程度，合同可能依然有效。欺诈需满足欺诈方有欺诈故意、实施了欺诈行为、受欺诈方因欺诈而作出错误意思表示等构成要件。
所以，若认为自己被误导签合同，首先要判断误导是否构成欺诈，若构成，应及时在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销合同，维护自身合法权益。
三、被误导签的合同具备法律效力吗
被误导签订的合同，在法律上可能属于可撤销合同。根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里的“误导”若构成欺诈行为，符合欺诈的构成要件，即一方故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示，那么受误导方就有权利在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销该合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力。但如果“误导”不构成欺诈，合同不存在其他效力瑕疵，那么合同可能依然具有法律效力。所以关键在于判断“误导”的程度是否达到欺诈标准，建议收集相关证据，必要时通过法律途径维护权益。
当探讨不知情签的协议有效吗这一问题时，其实还有不少与之紧密相关的要点。不知情签的协议若被判定无效后，可能涉及到财产返还与赔偿损失的问题。比如基于该协议已经取得的财产要如何返还，因协议无效给对方造成损失的，责任又该如何界定和承担。而且在协议被认定无效的过程中，举证责任的分配也是关键。倘若你在不知情签协议后，面临这些后续的难题，或者对协议效力判定的具体流程还有疑问，别纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
