在执行程序进行期间，原告通常无法撤销其诉讼请求。因为执行程序一般会在判决宣告之后，由于被告方未及时遵守判决中所要求之义务而引发，属于法定的程序性事项。而撤诉行为则通常发生在案件审理的过程当中，此时，原告方会自主决定放弃主张相关的法律诉求。然而，当执行程序已然开启，即意味着原告诉讼请求已经获得了司法机关的认可并取得了具有强制执行性质的效力之后，任何形式的撤诉申请都将不再被接受。但若在此期间，原告与被告之间能够就执行问题达成和解协议，且原告愿意撤回对剩余未完成裁决部分的执行请求，他可以向法院提出申请，终止正在推进的执行程序，这种情况在实质上与正式撤诉的效应颇为相似。然而，对于执行和解问题，我们必须要谨慎对待，以确保原告方的合法权益能够得到充分的保护。
二、强制执行中被告有啥途径能阻止原告撤诉
在强制执行程序中，是否撤诉由原告自主决定，被告通常没有直接途径阻止原告撤诉。
撤诉是原告对自身诉讼权利的处分行为。从法律角度，原告有权在法律规定范围内自由行使该权利。不过，若存在特殊情形，比如涉及公共利益、第三人合法权益等，法院可能对原告撤诉申请进行审查并决定是否准许。但这并非被告能直接控制的。
被告若希望案件继续推进，可以尝试与原告积极沟通，说明不撤诉对解决双方纠纷、保障权益等方面的益处，争取获得原告的理解。但最终决定权仍在原告手中，被告不能通过法定途径直接干预原告撤诉的选择。
三、强制执行中被告有啥合法应对之策
在强制执行中，被告有以下合法应对策略：
首先，若对执行依据（如判决书等）有异议，认为存在错误，可依法申请再审。通过审判监督程序，请求法院重新审查案件，纠正可能存在的错误裁判。
其次，若有证据证明执行行为违反法律规定，比如超标的查封、违法拍卖等，可向负责执行的法院提出执行异议，法院会依法审查并作出裁定。
再者，若确实暂无财产可供执行，应主动向法院说明情况，提供财产状况的真实材料，并制定合理的还款计划，与申请执行人协商达成执行和解协议，按协议履行义务。
最后，若发现申请执行人的申请执行已过法定时效，可向法院提出时效抗辩，经法院审查属实的，将驳回申请执行人的执行申请。
当探讨强制执行原告能否撤诉这个问题时，需要知道即使进入强制执行阶段，原告通常是可以申请撤回执行申请的。不过这并不意味着纠纷就此彻底结束，若之后有新情况，在法定时效内原告仍可再次申请强制执行。另外，撤回执行申请后，相关权利义务状态会回到执行申请前，可原有法律文书的效力依然存在。要是你在强制执行阶段对于原告撤诉后的费用承担、再次申请执行的具体流程等和“强制执行原告能否撤诉”相关问题有疑问，别发愁，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
