一、首执案件未提起时效怎么算
在司法实践当中，首次开展执行工作的案件若未能及时启动时效程序，这通常是由于尚未在法律规定的申请执行时效期限内提交执行申请所致。
值得我们特别关注的是，申请执行的时效期限为两年。
具体的计算方法如下：自法律文书所明确规定的义务履行期限的最后一天开始算起；若该法律文书规定了分期履行的方式，则应当从每一期规定的履行期限的最后一天开始计算；如果法律文书并没有规定具体的履行期限，那么就应从法律文书生效的那一天开始计算。
然而，如果申请执行的时效期限已经届满，而被执行人又对申请执行时效期间提出异议，并且经过审查后确认其异议成立的话，那么人民法院将会依法裁定不予执行。
但是，如果被执行人并未对此提出任何异议，那么法院也不会主动去审查时效方面的问题。
总而言之，在申请执行时，我们必须高度重视时效性，避免因为失却时效而错过通过执行程序来保护自身权益的重要时机。
二、首执案件未提时效，后续法律后果是啥
在首执案件中未提出诉讼时效抗辩，后续可能产生如下法律后果：
从法律规定来看，根据《民法典》及相关司法解释，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
这意味着，如果是一审首执案件没提时效，到二审一般不能再以此抗辩。若后续进入执行程序，被执行人通常也不能再以时效问题对抗执行申请。法院会正常推进执行流程，如查询、冻结、划拨被执行人财产等。一旦财产被执行处置，被执行人很难再以时效为由要求回转。总体而言，未及时主张时效抗辩，可能导致当事人丧失基于时效的合法权益抗辩机会，承担相应法律后果。
三、首执案件未提时效对执行有何影响
在首执案件中，若未提出时效问题，通常不影响执行程序的正常推进。
首先，执行时效属于抗辩权范畴，需当事人主动提出主张。若未提，执行法院一般不会主动审查时效问题。这意味着执行机构会按既定流程，对被执行人的财产采取诸如查封、扣押、冻结、划扣等执行措施，以实现申请执行人的权益。
但后续一旦被执行人提出时效抗辩且经法院审查成立，那么法院可能会裁定不予执行。不过，若申请执行人能提供证据证明存在时效中断、中止等法定情形，执行程序仍可继续进行。所以，首执案件未及时提出时效问题，在当时不会阻碍执行，但后续被执行人可能以此为突破口影响执行结果，需关注时效相关证据的收集与准备。
当探讨首执案件未提起时效怎么算时，我们要知道这背后还有一些相关要点。比如在时效计算之后，若发现被执行人有新的财产线索，此时申请恢复执行的具体程序是怎样的，是否还受之前时效的限制。另外，首执案件时效中断的情形有哪些，在时效中断后又该如何重新计算时效。这些都是和首执案件未提起时效计算紧密相关的问题。倘若你对首执案件未提起时效计算后的恢复执行程序、时效中断等情况有疑问，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
