一、重复起诉案件怎么处理
针对重复提起诉讼的事项，法院一般会根据“一事不再理”原则来进行妥善处理。
这项原则明确指出，对于已经产生法律效力并被审判、裁定的案件，其被告人不得再接受二次起诉和审理程序。
在判定是否形成重复起诉的问题时，主要考察的因素包括后诉与前诉的诉讼主体是否相同、诉讼的权利主张（即诉讼标的）是否重合、诉讼请求是否完全一致或者即便在实质层面存在相似性。
一旦经过严谨的审查确定为重复起诉的情况，法院将依法裁定对于新申请予以不受理；然而如果早已受理，法院也会依法裁定驳回起诉。
但是，如果当事人有进一步的新的法律事实和法律理由支持新的诉讼请求，则属于例外情况。
例如，在前诉裁判生效之后又发生了新的侵权行为或者违反合同约定的行为等情况均可作为此类特例。
总的来说，在处理涉及重复起诉的案件时，必须严格遵循相关的法律法规以及具体案件的实际情况进行理性分析和判断。
二、重复起诉案件的管辖法院如何确定
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，判断重复起诉需同时符合三个条件：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
对于重复起诉案件的管辖法院，如果已受理前诉的法院对后诉有管辖权，通常由该法院依据“一事不再理”原则，裁定不予受理后诉；若后诉受理法院发现是重复起诉且无管辖权，应将案件移送至有管辖权的法院；若已受理后诉的法院对案件有管辖权，且认为构成重复起诉，应裁定驳回起诉。具体需结合案件实际情况，严格依照法定程序和相关法律规定来确定管辖法院及处理重复起诉问题。
三、重复起诉案件的诉讼时效如何认定
重复起诉，即后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉的，法院应裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
关于诉讼时效，重复起诉本身不影响诉讼时效的正常认定规则。诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。通常为三年，但法律另有规定的除外。
若前诉因超过诉讼时效败诉，后诉若不存在诉讼时效中断、中止等法定情形，仍受原诉讼时效限制。若前诉是因其他非诉讼时效原因处理，后诉在符合法定条件下重新起算诉讼时效，比如存在新的侵权行为或履行期限重新确定等情况，需依具体案件事实和法律规定来准确判断。
在探讨重复起诉案件怎么处理时，除了要明确法律对于重复起诉的界定标准外，后续还有不少关键要点。例如，一旦被认定为重复起诉，法院通常会驳回起诉，但不同情形下驳回的具体程序和后续影响有所不同。而且，若当事人对驳回决定不服，还有上诉等救济途径。那么，如何准确判断自己的案件是否属于重复起诉，以及对驳回起诉决定进行上诉的具体流程和需要准备的材料有哪些？如果您对重复起诉案件的这些相关问题存在疑问，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
