一、两人争执一方动手怎么处理
针对上述情况，应当依据详细的事实经过以及所导致的恶劣影响进行定性判别。若是没有造成重大人身损害，那么主观上即有违规行为之嫌。在这种情况下，如果行为人不思悔改仍继续罔顾司法权威，司法机关将会依照案情的轻重程度，对动手方施以适度的警戒、罚款甚至是行政拘留等行政处罚措施。然而如果被打者受到了诸如轻伤之类的较重伤害，且该行为人的主观恶性明显较大的话，那么便很有可能构成故意伤害罪，需要为此承担相应的刑事责任。与此同时，作为受害者一方，其享有依法向行为人提出民事赔偿要求的权利，这其中包含了医疗费用、误工报酬、护理费等等一系列损失。在采取行动之前，务必果断上报相关部门，保存好确凿的证据，例如事发现场的照片记录和现场目击者的旁听证言等。至于关于民事赔偿层面的事宜，当事双方可以坐下来试着达成和解协议；倘若尝试失败，受害方完全有权利向法院提起民事诉讼来维护自身的合法权益。总而言之，无论伤势大小，只要当事人动手打人就必须要负起相应的法律责任。
二、两人争执动手后责任怎样依法划分
两人争执动手后责任划分需依据具体情况判定：
首先看双方主观过错。若一方故意挑衅、率先动手，其过错较大，应承担主要责任。比如甲无故辱骂乙并先出手打人，甲责任更重。
其次看伤害后果。若造成一方受伤，需进行伤情鉴定。若构成轻微伤，一般按《治安管理处罚法》处理，双方可能面临警告、罚款、拘留等处罚，责任大的一方处罚可能更重；若构成轻伤及以上，则涉及刑事犯罪，构成故意伤害罪，动手致伤的一方要承担刑事责任，同时需承担民事赔偿责任。
另外，还要考量正当防卫因素。如果一方在面临紧迫不法侵害时，为保护自身合法权益适度反击，属于正当防卫，无需担责；但如果防卫明显超过必要限度，造成重大损害，需承担相应责任。
三、两人争执动手后责任怎样认定
两人争执动手后责任认定需综合多方面因素。首先看是否存在正当防卫情形，若一方面临正在进行的不法侵害，为保护自身或他人合法权益而适度反击，属正当防卫，无需担责。
若无正当防卫，一般根据双方过错程度来划分责任。公安机关通常会调查事件起因、双方行为手段、造成后果等情况。比如，先动手一方过错往往更大，但如果后动手方反击超出合理限度，也需承担相应责任。
若造成人身伤害，需进行伤情鉴定。轻微伤的，可能面临治安处罚，如罚款、拘留等，民事赔偿根据过错分担。轻伤及以上则可能涉及刑事犯罪，由司法机关根据具体情节定罪量刑，同时民事赔偿责任也不能免除。
当我们探讨两人争执一方动手怎么处理时，后续还有不少要点值得关注。比如动手造成对方身体损伤，除了要承担直接的医疗费用赔偿，还可能涉及营养费、护理费等赔偿项目。而且，若损伤程度达到一定标准，动手方可能面临刑事指控。另外，从治安管理角度，动手行为也会面临相应处罚。在这种复杂的状况下，责任如何准确划分，不同损伤程度对应的法律后果是什么等，都是棘手问题。要是你正为此类事情烦恼，对两人争执一方动手后的这些情况存在疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
