一、没有授权书签的合同有效吗
针对未经授权同意所签署的合同，其法律效应则须视实际情况来做出灵活的解读和判断。例如，若签署合同的当事方本身即具备进行相关交易或行动的合法权限，那么即便其当时并未取得书面授权书，也是有可能使得此项合同生效的。然而，如果签署合同的一方并不具有相应的法律授权，并且在合同成立之后未能获得拥有法定权力的一方对此进行认可或补正，那这项合同便可能会产生效力无确定性或者直接被视为无效的隐患。例如，在企业运营过程中，如果某一位员工超越了他本人的职责范畴并且在此期间内未经过公司的正式审批，双方签署了这份合同，这种情况下该合同很有可能未被赋予法律效力。总的来讲，我们对于合同的有效性的判断不能局限于书面授权书这一个单一的标准上，而必须综合考量到当事人的法律权限、交易的背景环境以及其他相关的复杂因素。
二、未经授权签订的合同都不受法律保护
这种说法不准确。未经授权签订的合同属于无权代理合同。根据《民法典》相关规定，无权代理签订的合同，在被代理人追认前，效力待定。如果被代理人予以追认，那么该合同自始有效，受法律保护，由被代理人承担合同权利义务；若被代理人拒绝追认，则合同对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
不过，若相对人有理由相信行为人有代理权（构成表见代理），即便未经授权，该代理行为也有效，合同受法律保护。表见代理要求相对人主观上善意且无过失，同时存在使相对人相信行为人有代理权的客观表象。所以，不能一概而论说未经授权签订的合同都不受法律保护。
三、未经授权签订合同怎样判定效力
未经授权签订的合同属于无权代理合同，其效力处于待定状态。
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，如果被代理人在收到通知后，及时追认该合同，那么合同自始有效，对被代理人具有法律约束力，由被代理人承担合同责任。
若被代理人明确拒绝追认，或者在相对人催告后的合理期限内未作表示，合同则确定无效，行为人（即未经授权签订合同的人）需对相对人承担相应的民事责任，如赔偿相对人因信赖合同有效而遭受的损失。
但如果相对人有理由相信行为人有代理权，构成表见代理，此时合同有效，被代理人需承担合同后果，之后可向行为人追偿损失。判断是否构成表见代理，关键在于相对人是否基于客观情况善意且无过失地相信行为人有代理权。
当探讨没有授权书签的合同有效吗这一问题时，还存在与之紧密相关的要点。即使合同没有授权书签，但如果构成表见代理等特殊情形，合同依然可能有效。表见代理下，相对人有理由相信行为人有代理权，这种情况下合同对被代理人发生效力。此外，若被代理人事后追认没有授权书签的合同，合同也会从效力待定转为有效。要是您对没有授权书签的合同是否构成表见代理、被代理人如何正确追认等问题存在疑问，别烦恼，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。
