一般来说，入室盗窃案件并不涉及过失犯罪的因素。这是由于入室盗窃系蓄意犯案，行为人在主观层面上具有侵占他人财产的不良意图，并且直接实施了侵入他人住所以盗取财务的违法行为。然而，所谓过失犯罪便是指出乎预料地未曾预见到自身行为有可能对社会产生有害影响，或者是已经发现了后果但过于轻率地相信其可以有效避免，从而导致了这种不良结果的发生。在入室盗窃这样的案件过程中，并无此种过失心理的存在。
二、入室盗窃认定过失犯罪有啥法律依据
入室盗窃不能认定为过失犯罪，而是故意犯罪。
从犯罪构成要件来看，盗窃罪要求行为人主观上具有非法占有公私财物的故意。入室盗窃时，行为人明知自己未经许可进入他人住所，并意图窃取财物，这种主观心态是典型的故意。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。
在入室盗窃情形下，行为人积极实施进入他人住宅并窃取财物的行为，目的明确指向非法占有财物，不符合过失犯罪的特征。《中华人民共和国刑法》关于盗窃罪的规定，也明确了其故意犯罪的属性。所以，入室盗窃不存在认定为过失犯罪的法律依据。
三、入室盗窃中过失行为怎样判定责任
在入室盗窃中若存在过失行为，责任判定需依据具体情形分析。首先，对于盗窃行为人本身，入室盗窃这一行为已构成盗窃罪，若在盗窃过程中因过失导致其他损害后果，如过失毁坏财物等，一般仍以盗窃罪定罪处罚，过失毁坏财物情节作为量刑情节考量。
若存在第三人因盗窃行为人的过失行为遭受人身或财产损害，盗窃行为人需承担民事侵权赔偿责任。例如，盗窃过程中意外弄倒物品砸伤他人，应赔偿医疗费等损失。
另外，如果房屋所有人或管理人存在一定过失，如房屋安全设施明显存在漏洞等，对盗窃行为的发生或损害后果的扩大有一定促进作用，可能需按过错程度分担相应民事责任，但这并不影响盗窃行为人盗窃罪的刑事责任认定。总之，要结合具体事实、证据综合判断责任归属与比例。
当探讨入室盗窃如何认定入室过失犯罪时，需要进一步了解相关要点。入室盗窃中关于入室过失犯罪的界定，除了行为发生场所“入室”这一关键要素外，还涉及主观心态的精准判断。在实践中，有时会存在难以区分究竟是故意还是过失进入他人住所实施盗窃行为的情况。并且，对于过失导致的入室盗窃情节轻重不同，法律量刑也有差异。要是您对入室盗窃如何认定入室过失犯罪中的主观心态判断、情节轻重衡量以及相应法律量刑等问题仍有疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。
