根据中华人民共和国合同法律法规所规定的违约责任首要遵循严格责任原则。顾名思义，此项原则意味着一旦合同的任何一方当事人未能按照合同中协定的条件或条款履行其自身应尽的义务，便需要承担相应的违约责任，除非存在特定法定的免除责任人赔偿责任的情形。在这样的逻辑背景下，并不考察违约方在主观意识层面上是否存在过失，而是更加注重对合同义务的严格遵守和执行。
二、合同法中违约责任赔偿范围如何界定
根据《民法典》合同编相关规定，违约责任赔偿范围主要包括直接损失和间接损失。
直接损失是指因违约行为直接造成的财产减少，如标的物损坏、为准备履行合同而支出的合理费用等，这些损失是违约行为直接导致的现实损失，较为直观明确，违约方通常需予以赔偿。
间接损失即可得利益损失，是指合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。例如，因卖方违约未按时交付设备，导致买方错过特定订单而损失的预期利润，若卖方在订约时能预见该可能性，就可能需赔偿此部分损失。不过，主张间接损失时，受损方有义务采取合理措施防止损失扩大，否则不得就扩大的损失要求赔偿。
三、合同法中违约责任的承担方式有哪些
在《民法典》合同编（原合同法相关内容整合于此）中，违约责任的承担方式主要有以下几种：
1.继续履行：即违约方按照合同约定继续完成应履行的义务，当非违约方要求违约方继续履行合同且具备继续履行条件时适用。
2.采取补救措施：如质量不符合约定，可合理选择要求对方修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等。
3.赔偿损失：违约方因违约行为给对方造成损失的，应赔偿损失，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。
4.支付违约金：若合同中约定了违约金条款，违约方需按照约定向对方支付违约金。若约定的违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。
5.定金罚则：收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金；给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金。
当探讨合同法规定违约责任采取什么原则时，其实还有与之紧密相关的拓展问题值得关注。比如，在确定了违约责任采取的严格责任原则等情况后，违约责任的承担方式具体有哪些呢？是继续履行、采取补救措施还是赔偿损失等，每种方式在不同情形下如何适用。另外，违约责任与侵权责任竞合时该如何抉择。如果您在理解违约责任采取的原则基础上，对这些相关问题存在疑惑，想要深入了解，那就赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。
