一、合同只有盖章没有签字和日期有效吗
关于合同仅有盖章而无清晰标注日期及签名这种情形是否具有法律效力，这取决于具体的履行情境并须依据事实进行针对性分析。倘若加盖公章乃合同主体真实意愿的明确表达，且该合同条款并不违背国家法律法规所设定的强制性规定，在大多数情况下，此类合同依然具备法律效力。然而，若合同明文规定必须签署姓名及完善日期方可生效，抑或存在其他法律规定明确要求提供签字及标注日期的情况，那么仅凭章印便有可能使得合同失效无法产生法律约束力。
二、合同盖章未签字无日期会有啥法律后果
一般情况下，合同盖章但未签字且无日期，并不必然导致合同无效。
根据《民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。所以盖章行为本身通常足以表明当事人对合同内容的认可，即使没有签字，合同也可能成立并生效，除非法律另有规定或当事人另有约定。
关于日期，合同成立的时间不一定取决于写明的日期。没有填写日期不影响合同的核心效力，可通过其他证据，如实际履行行为、沟通记录等来确定合同实际成立及履行时间。
不过，这种合同在后续可能产生一些风险。比如难以准确界定权利义务起始时间，在发生纠纷时，对合同成立时间的认定可能存在争议。建议各方及时补签日期或通过补充协议明确相关问题，以减少潜在法律风险。
三、合同没签字没日期但盖章出现纠纷咋判
根据《民法典》相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。所以，即便合同没签字、没写日期，但只要盖章了，合同一般是成立的，除非存在特殊约定。
若因此出现纠纷，法院通常会综合多方面因素判定。首先审查盖章的真实性，确定盖章是否是当事人真实意思表示。若盖章真实，再看合同是否实际履行。若一方已按合同主要条款履行义务，且对方接受，那么合同也生效，双方需按合同履行权利义务。
另外，对于没有日期的情况，不影响合同主要权利义务的认定，可通过其他证据如聊天记录、交付凭证等确定合同履行时间等关键事实。最终依据查明的事实，依据法律和合同约定判定责任归属。
当探讨合同只有盖章没有签字和日期是否有效这一问题时，还存在一些与之紧密相关的要点。比如即便合同盖章但未签字，若一方已经履行主要义务且对方接受，合同依然成立生效。而关于未写日期，在不影响合同主要权利义务履行和对合同整体理解的情况下，也不必然导致合同无效。不过，日期有时对确定合同履行期限、诉讼时效等有重要意义。要是你对合同盖章签字后的履行责任、日期缺失带来的潜在风险等围绕合同只有盖章没有签字和日期有效吗的相关问题有疑问，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。
