所谓防卫过当，乃是指防卫行为在足以制止不法侵害的情况下却因过于激烈，对侵害者造成了严重损害，超出了必要的限度。此类犯罪行为须具备以下三个显著特征：首先，必须存在现实、紧迫威胁他人合法权益的不法侵害，此乃实施防卫行为的基本前提；其次，防卫行为已然超越了为制止不法侵害所必需的限度，尤为注意的是，防卫虽有过度之嫌，但不应违背正义与道德法则，如若发生，则会被视为违法；最后，因为防卫者的过激反应，使得被害者受到重创或丧生，进而触发了刑法对这种超越必要限度的防卫行为的惩罚规定。
二、防卫过当应承担怎样的法律责任
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的行为。
从法律责任角度来看，防卫过当并非独立罪名，应根据其符合的具体犯罪构成要件来定罪，比如可能定过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等，若存在故意心态则可能构成故意伤害罪、故意杀人罪等。
不过，在处罚上，刑法规定应当减轻或者免除处罚。这是考虑到防卫过当行为本质上具有防卫性质，其主观恶性相对较小。司法实践中，会综合多方面因素判断“明显超过必要限度”及“重大损害”，比如侵害行为的性质、强度、紧迫性，防卫行为的手段、强度及造成的后果等。最终量刑时，法官会结合案件具体情况，在相应罪名法定刑基础上，对防卫过当行为人减轻或免除处罚。
三、防卫过当该承担怎样的法律责任
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的行为。
从法律责任来看，防卫过当并非独立罪名，应依据其行为所符合的具体犯罪构成要件来确定罪名，比如可能构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等。
在量刑方面，对于防卫过当构成犯罪的，应当减轻或者免除处罚。这是考虑到防卫过当行为的前提是存在不法侵害，防卫人主观上是出于防卫意图，与纯粹的故意犯罪有本质区别。司法实践中，法官会综合考虑不法侵害的强度、紧迫性、防卫行为的手段、造成的损害后果等多种因素，来决定对防卫过当行为人的具体量刑，做到罪责刑相适应，既保障公民的正当防卫权利，又维护法律的公正和权威。
当探讨防卫过当的构成要件有哪些时，我们还需关注一些与之紧密相关的要点。比如防卫过当造成损害后的责任承担问题，防卫人可能需要承担相应的民事赔偿责任，具体赔偿范围和比例要依据实际情况判定。此外，在刑事方面，防卫过当虽然应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚，不过如何精准量刑也有诸多考量因素。要是你对防卫过当的责任承担、刑事量刑等方面存在疑问，想进一步了解其中的法律细节，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
