一、自卫造成对方轻伤一级怎么判
依据我国现有的法律制度，所谓的“自卫”通常被合法地命名为“正当防卫权”。
若经权威司法机构鉴定，自卫者的反击行为被认定为合法的正当防卫行为，那么，即使其在反击过程中对对方造成了轻伤一级的伤害后果，也无需承担任何形式的刑事法律责任。
然而需要注意的是，正当防卫权这一特殊权利的行使具有严谨而严苛的构成条件，其中包括以下几个方面：
首先，须确实存在不法侵害；
其次，该不法侵害必须处于持续进行的状态；
再次，自卫者的防卫行为必须以保护自身或他人的合法权益为唯一目的；
最后，自卫者的防卫手段不得明显超出必要的限度。
倘若自卫者的防卫行为超越了必要的限度，导致了不应出现的损害结果，则此种行为将被视为“防卫过当”。
针对防卫过当的行为，我国法律规定应予以减轻或免除处罚。
在实际情形中，司法机关将会根据案件的具体情节，如事件的起因、使用的手段以及双方的实力对比等因素，来判定自卫者的行为究竟属于正当防卫还是防卫过当。
若最终被判定为防卫过当，自卫者可能会面临相应的刑事处罚，但相较于故意伤害致人轻伤一级的刑罚，其所受惩罚将会相对较轻。
二、自卫造成对方重伤二级怎么判
评估自卫行动是否构成正当防卫至关重要。
倘若确认为正当防卫，则不需承担任何刑事责任。
然而，若其程度超越了必要范围并对他人造成严重损害，便有可能被判定为防卫过当。
关于防卫过当，法律规定应给予减轻或免除惩罚。
例如，假如造成对方重伤二级的伤害，法庭在判决时将全面考虑包括防卫行为缘由、实施手段、打击力度以及造成的伤害效果在内的诸多因素。
若被认定为防卫过当，量刑幅度将会参考故意伤害导致他人重伤的相关标准进行从轻或减轻处理。
通常而言，故意伤害致人重伤的法定刑期为三年以上十年以下有期徒刑。
最终的判决结果将依据案件的具体情况，由法院结合所有证据与情节进行综合判断。
三、自卫造成对方轻微伤该怎么办
对于何种程度的自卫行为可以被法律认可为合法，需要对具体的情境进行全面细致的评估和考量。
在防卫行为被确认为正当防卫的情况下，即便对对方当事人造成了轻微的伤害，通常情况下也并不会引发法律责任的追究。
然而必须注意的是，如果防卫行为显著超出了维护自身权益所必需的限度，达到防卫过当的程度时，那么可能就需要承担一定比例的民事赔偿责任。
在这种情况下，建议首先尽可能地保留和收集能够证明自卫情节的相关证据材料，例如现场拍摄到的视频资料或者目击证人的证言等等。
此外，要积极主动地配合公安部门的调查工作，确保向他们准确而详实地陈述事件发生的全过程。
倘若最后面临着法律责任的追究，建议主张自己的行为属于正当防卫，同时提供证据来支撑这一立场。
如果申诉人和赔偿责任人之间在赔偿金额或其他相关事宜上无法达成共识，最终可能需要通过民事诉讼等法律途径加以解决。
综上所述，是否会为此类自卫行为承担法律责任，其关键还是取决于如何对这种行为做出恰当的定性和判定。
当探讨自卫造成对方轻伤一级怎么判这个问题时，还需关注与之紧密相关的一些要点。比如自卫行为的认定界限，在实际情况中，如何准确判断是否属于正当防卫是关键，因为防卫过当和正当防卫的判定结果差异较大。另外，证据的收集也至关重要，要证明自己是出于自卫且行为合理，需要有充分的证据支持。如果您对自卫行为的具体界定标准、相关证据的收集方法等还存在疑问，别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。
