在法律范畴内，遗赠扶养协议通常比遗嘱更具优先权。
遗赠扶养协议是遗赠人与扶养人所签订的，扶养人需承担遗赠人生养死葬的责任，而遗赠人会在其死后把自身合法财产的部分或全部转移给扶养人。
遗嘱则是遗嘱人对自身财产进行处置的法律行为。
倘若两者出现冲突，由于遗赠扶养协议体现了双方的真实意愿，并且扶养人已履行了扶养义务，所以它具有更高的法律效力。
例如，某人在遗赠扶养协议中规定把房产遗赠给扶养人，之后又立遗嘱将该房产给予他人，在此情形下，扶养人有权依据遗赠扶养协议获得房产。
因此，通常来讲，遗赠扶养协议优先于遗嘱。
二、遗赠扶养协议与法定继承哪个先
遗赠扶养协议比法定继承更具优先性。
它是遗赠人与扶养人之间的协议，规定扶养人要承担遗赠人生养死葬的义务，而在遗赠人死后，其财产归扶养人所有。
法定继承则是按照法律规定的继承人范围、继承顺序和遗产分配原则来进行的继承方式。
当存在遗赠扶养协议时，扶养人履行完协议义务后，就有权利获得遗赠财产；
只有在没有遗赠扶养协议等其他有效遗嘱的情况下，才适用法定继承。
因此，由于遗赠扶养协议是双方基于合意达成的特殊约定，其效力高于法定继承，能更好地保障遗赠人和扶养人的权益。
三、遗赠扶养协议可以在宅基上建新房
在遗赠扶养协议当中，关于在宅基上新建房屋这件事儿，那可得根据具体的情况来判断。
通常来讲，如果协议里头没有特别清楚地禁止在宅基上新建房屋，并且还符合宅基地使用规定以及其他相关的法律法规的话，那在宅基上进行新建房屋、搞一些其他建设行为，都是可以的。
不过，这里有个重要的点，那就是一定要按照法律规定去办理相关的审批手续，只有这样才能保证咱们的建设行为是合法的。
要是协议里面明确地限制了不能在宅基上进行新建之类的行为，那我们就必须得遵守协议的约定，可不能随便就去建设。
总而言之，在宅基上建新房，得是在合法合规的这个大前提之下进行，而且还要依据遗赠扶养协议的具体内容来确定到底能不能这么做。
就像是盖房子得有个规矩，不能想怎么来就怎么来，得按照规定和约定来办事，这样才能避免出现不必要的麻烦。
当我们探讨遗赠扶养协议是否优先于遗嘱时，还需关注一些与之紧密相关的要点。比如，在实际操作中，如果遗赠扶养协议和遗嘱内容存在冲突，该如何具体确定遗产的分配范围和方式呢？还有，当遗赠扶养协议履行过程中出现一方违约的情况，对协议的效力以及遗产分配又会产生怎样的影响呢？这些问题往往较为复杂，可能会让很多人感到困惑。若你对遗赠扶养协议与遗嘱相关的具体法律问题还有疑惑，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律解答。
